Я не согласна с приговором
Из письма гражданской жены осужденного – Фроловой Юлии Владимировны
в МБФ « Защитник»
«Я не согласна с приговором Пензенского районного суда, потому что мой муж не совершал никакого убийства.
Нарушения Уголовно- процессуального права начались с момента задержания моего мужа. Владимир был задержан на месте убийства Попкова в качестве подозреваемого в ночь с 08.06.2014 на 09.06.2014 и доставлен в Зареченский МСО СУ СК РФ по Пензенской области. Ч.1 ст.49 Конституция РФ гласит, что «обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана … вступившим в законную силу приговором суда»
Не верьте.
В пензенской полиции человек виновен с того момента, как сотрудники полиции только его начали подозревать.
Ч.2 ст.48 Конституция РФ гласит: « Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу..»
Не верьте.
В пензенской полиции человеку запретят звонить своему адвокату,
Ч.1 ст.41 Конституция РФ гласит: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.»
Не верьте
В пензенской полиции человеку не окажут медицинскую помощь , даже если он будет умирать.
Право на звонок, право на медицинскую помощь, право на адвоката – эти слова в Зареченский МСО СУ СК РФ по Пензенской области. , мягко говоря, вызывают лишь скептическую улыбку.
Не менее скептическую улыбку будут вызывать ваши, как родственников подозреваемого, жалобы прокурору по надзору, то есть у тех, кто клялся защищать права и законы, устраиваясь на службу в правоохранительные органы и прокуратуру Пензы.
О задержании супруга я лишь узнала от случайного человека спустя 12 часов после случившегося. Матери Кузнецова В.Г., о том, что её сын задержан –вообще не сообщил никто.
В полдень 09.06.2014г я нашла супруга в Зареченском МСО СУ СК РФ по Пензенской области. Состояние мужа было ужасное: в области головы, лица и по всему телу были многочисленные гематомы, ссадины, царапины, отеки, следы от удушения и отеки мягких тканей на шее, кровотечение изо рта, кровь в моче, на спине следы от обуви и следы, красных мелких квадратов, похожие на следы от решеток для барбекю. Муж просил обезболивающие препараты, жаловался на сильную головную боль, боль в области глаза, головокружение, потемнение в глазах, у него текла кровь изо рта, просил вызвать скорую помощь.
В вызове скорой помощи для оказания медицинской помощи мужу было отказано. В передаче мужу обезболивающих препаратов, я также получила отказ. Следователь Зареченского МСО СУ СК РФ по Пензенской области. Макарова А.А. заверила, что скорую помощь вызовут после освидетельствования.
Однако, освидетельствование на состояние опьянения и наркотические средства мужу проведено не было, очевидно потому, что следователь Макарова А.А. знала ответ – муж был трезв.
Спустя 12 часов после фактического задержания Кузнецова В.Г., в 15:05 09.06.14г. следователь Зареченского МСО СУ СК РФ по Пензенской области. Макарова А.А. наконец соизволила составить Протокол задержания подозреваемого.
После чего, воспользовались его болезненным, стрессовым и психологически подавленным состоянием , понимая, что подозреваемый Кузнецов В.Г не мог давать верную оценку происходящему , следователь Зареченского МСО СУ СК РФ по Пензенской области Макарова А.А приступила к допросу.
Я утверждаю, что к моему мужу в Зареченском МСО СУ СК РФ по Пензенской области применялись пытки и истязания, потому что в соответствие Международной Конвенции о правах человека длительной содержание без возможности ночного отдыха, без предоставления воды и пищи приравнивается к пыткам.
Истязание — это преступление против безопасности здоровья человека, предусмотренное ст. 117 УК РФ, которое представляет собой причинение физических и (или) психических страданий . При этом, физические или психические страдания, могут выражаться в длительном лишении пищи, питья, тепла либо помещении или оставлении жертвы во вредных для здоровья условиях, а равно в действиях, связанных с длительным причинением боли.
Следователь Макарова А.А. заведомо зная, что Кузнецов В. Г. испытывает физическую боль, нуждается в медицинской помощи, более суток находится без сна, пищи и воды, хладнокровно приступила к проведению следственных действий. Вот такие действия следователя и называются изощренными пытками и истязаниями.
Адвокат Печинская М.В. , которую «бесплатно» вызвалась оказывать «юридическую помощь» моему мужу, обладая юридическими знаниями и опытом, видя своего подзащитного в избитом состоянии, нуждающегося в медицинской помощи, и пальцем не пошевелила для защиты прав последнего. Но всячески способствовала следствию в изощренных истязаниях, не препятствуя допросам и другим незаконным следственным действиям следователя.
И не мудрено, что Кузнецов В.Г., подвергнутый такому насилию, подписал все, что от него требовали.
10.06.2014г. я позвонила Печинской М.В. и отказалась от её услуг, объяснив, что у Владимира есть свой знакомый адвокат, с которым ему просто не дали связаться, на что мне Марина Викторовна сказала, что я очень горько буду сожалеть о принятом решении.
На все мои жалобы о незаконных действиях следствия прокурор Пензенской области отвечал, что все действия следователя Макаровой А.А. являются законными и обоснованными.
Вот такие гарантии Конституции России
Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в уголовном деле Кузнецова В.Г. читать здесь
Заявление о возбуждении уголовного дела за заведомо ложные показания потерпевшего., читать здесь