Я не согласна с приговором
Из письма матери осужденного – Теплых Любови Александровны
в МБФ « Защитник»
«Я не согласна с приговором Кировского областного суда , потому что мой сын не совершал инкриминируемых ему убийств.
Я внимательно изучила материалы уголовного дела в отношении моего сына.
И пусть я не юрист по образованию, но то обстоятельство, что уголовное дело сфабриковано, — это понятно даже человеку, далекому от юриспруденции.
Сейчас много говорят и пишут о «самоочищении следственных органов». Как-то я очень слабо в это «самоочищение » верю.
Взять , к примеру, дело в отношении моего сына, Полудницына Сергея.
В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре» прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе сотрудниками Следственного комитета.
А если заместитель прокурора Кировской областной прокуратуры Г.И. Гливинский не находит ничего предосудительного в том, что при расследовании уголовного дела следователь:
- не обратил внимание» на то, что: у подозреваемого в убийстве ножом 2-х человек на руках и одежде отсутствуют следы крови жертв;
- «забыл расследовать» кому принадлежит обнаруженная на месте преступления одежда и другие предметы с брызгами крови, происходящими от убитых ножом лиц,
- «забыл расследовать», кто и каким колюще-режущим предметом нанес повреждения подозреваемому;
- «закрыла глаза » на то, что время смерти погибшего опровергается заключением экспертиз,
и откровенно возвращает документы, отказываясь от регистрации заявлений о преступлениях против правосудия, и, соответственно, от «надзора за исполнением законов Следственным комитетом» , то о каком «самоочищении» можно вести речь?
Я считаю, что если вести речь о «самоочищении», то после таких действий заместитель прокурора Кировской области Г.И. Гливинский должен освободить занимаемую должность, поскольку не вправе осуществлять «от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации».
Именно за подобными «расследованиями уголовных дел» , стоит фальсификация доказательств, соединенная с коррупцией.