Cвидетель осужден за дачу… правдивых показаний

17 декабря 2009 года  уголовный  процесс   по обвинению  свидетеля Лобова Романа в  даче заведомо ложных показаний  в суде и при производстве предварительного расследования  был расписан судьей Жуковского  районного суда , как по нотам. Да и процесса, в общем-то, не было: так, пустая формальность. И в проверке по  данному  уголовному делу тоже не было необходимости:  судье Сизовой О.В. и прокурору Субботиной Н.В.   было и так  понятно,  что  главный свидетель обвинения – Лобов Роман Васильевич – не смог оправдать доверия  следственного комитета  и чуть не развалил весь процесс.

… Уголовный процесс по обвинению  Вяльцева, Синотова и Панова в групповом изнасиловании получился  «громким», несмотря на закрытое судебное заседание.     (далее…)


«Чудеса правосудия» судьи Сизовой О.В.

Руководитель социальной программы  помощи осужденным, международный правозащитник   Светлана  Дворянинова  по  ходатайству осужденных  решением  суда была допущена в процесс в качестве представителя , поэтому  смогла  рассказать  о ходе судебных разбирательств.

«Чудеса правосудия» начались  прямо с уведомления о  назначении судебного разбирательства. При назначении судебного разбирательства в суде первой инстанции судьей Сизовой О.В  одновременно  вынесены  и направлены осужденным Синотову А.М., Вяльцеву В.А,  Панову В.В. два взаимоисключающих друг друга акта: (далее…)


Заявление об отводе судьи

По  требованию представителя осужденных Дворяниновой Светланы , до начала судебного заседания судья Сизова О.В,  огласив заявление об отводе судьи, удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Понятно, что отводить сама себя она не собиралась, но надо было создавать хотя бы видимость  соблюдения закона.

Вернувшись из совещательной комнаты, судья Сизова О.В. оглашает Постановление об отказе в удовлетворении заявления   осужденных  об отводе судьи , предусмотрительно заменив  при этом  словосочетание «заявление об отводе судьи» на словосочетание «ходатайство об отводе судьи». (Постановление об отказе в отводе судьи смотреть здесь) (далее…)


Кассационное обжалование

С решениями  судов первой инстанции , вынесенными судьей Сизовой О.В. не согласились  ни  осужденные Вяльцев В.А., Синотов А.М., Панов В.В., ни их представитель  в суде —   международный правозащитник Дворянинова Светлана.

В  судебную коллегию по уголовным делам   Калужского областного суда через Жуковский районный суд  осужденными  Вяльцевым В.А., Синотовым А.М., Пановым  В.В.   и их представителем Светланой Дворяниновой   в установленные законом сроки были направлены кассационные жалобы:

№1- На Постановление Жуковского районного суда  Об отказе в удовлетворении  заявлений    об отводе судьи Сизовой О.В.; (далее…)


Незаконные постановления суда

Желая скрыть  факт необоснованной волокиты и затягивания  процесса кассационного обжалования,  судья Сизова О.В., не имея к тому оснований, назначила   23.01.2012 года  судебные заседания  по рассмотрению вопроса о восстановлении якобы пропущенных осужденными Вяльцевым В.А., Пановым В.В., Синотовым А.М.  процессуальных сроков  для кассационного обжалования   постановлений от 18.10.11 и от 26.10.11. о чем сообщила осужденным Вяльцеву В.А, Панову В.В., Синотову А.М., потребовав от последних представления суду кассационных жалоб для направления дела в суд кассационной инстанции. 

Представитель осужденных в данном процессе ,  международный правозащитник   Светлана  Дворянинова   подала  ходатайство об отмене  суда  (ходатайство об отмене  судебного заседания смотреть здесь), заявив одновременно жалобы на действия (бездействие) судьи Сизовой О.В. (далее…)


«Чудеса правосудия» продолжаются

Изумленные осужденные   Вяльцев  В.А., Панов В.В., Синотов А.М.  решили не сдаваться и продолжали  процесс  кассационного обжалования. Кассационная жалоба №3 на постановление Жуковского районного суда Калужской области от 23.01.2012 родилась  и была отправлена мгновенно .

Но, «чудеса правосудия» судьи Сизовой О.В. продолжались. (далее…)


Я ОСУЖДЕН НЕСПРАВЕДЛИВО

panov1Панов Виктор Владимирович.

Родился 25.08.1981г. Гражданин Российской Федерации,  образование среднее специальное, разведен, имеет на иждивении дочь ,   военнообязанный,    работал водителем.

Находится в колонии общего режима ФБУ ИК, г. Сухиничи, Калужской обл.

ДЕЛО № 1 -49/ 2009 г.

Приговором Жуковского районного суда  Калужской области 26.05.2009г. Панов Виктор Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.131 , ч.2 п. «б» ст.132 УК РФ.  (Судья  Сизова Ольга Валентиновна.)

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ему было окончательно назначено наказание в виде  8 (восьми) лет  6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Определением коллегии по уголовным делам  Калужской области  приговор оставлен без изменения.

(далее…)


Не согласны с приговором

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник» в Верховный Суд РФ)

«Перед специалистами Фонда  близкими родственниками  осужденных  Вяльцева В.А., Синотова А.М., Панова В.В. поставлены  вопросы:

9Соответствуют ли выводы суда, изложенные в приговоре,  фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде первой инстанции и кассационной инстанции? Вопросы, поставленные близкими родственниками  осужденных,  увязаны  с приговором  Жуковского районного суда Калужской области от 26.05.09г., ( далее –Приговор) и протоколами судебных заседаний по данному уголовному процессу ( далее – Протоколы). Поэтому представляется необходимым предварительно исследовать содержание этих  процессуальных  документов, на основании  которых  обвиняемые признаны виновными.

(далее…)


Следующая страница →
Международный Благотворительный Фонд Защитник