Заключение специалистов МБФ «Защитник»

Излагая суть проблемы, родственники осужденного   указали  на несогласие с Приговором суда первой инстанции ( в данном случае с приговором  Жайылского районного суда Чуйской области от 02.03.2023  ), приложив для исследования  специалистами Фонда  копии материалов уголовного дела, другие процессуальные документы.
Перед специалистами Фонда  был  поставлен  круг  вопросов:
1)    имеют ли место нарушения следователем уголовного и уголовно-процессуального права при ведении досудебного производства?
2)    Имеют ли место  не учтенные судом  обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда?
3)    Имеет ли место в данном судебном процессе нарушение прав обвиняемого на защиту?

Для ответа на поставленные вопросы, специалисты Фонда «Защитник», исследовав материалы представленного уголовного дела, пришли к следующим заключениям:

1. Следователем Касымовой Н.Б. допущена фальсификация доказательств в уголовном деле в отношении С.М.
2. Заключение эксперта Ашырбаева Н.Т.№86 от 21.04.22г., заключение эксперта Кенжебаевой Т.К.№155/К-17 от23.05.22г. содержат заведомо ложные выводы.

Уголовное дело в отношении С.Н. возбуждено по заведомо ложному доносу мамы малолетней потерпевшей А. Дальнейшие заведомо ложные показания  свидетелей повлияли на выводы суда.