МЕЖДУНАРОДНЫЙ   БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД «ЗАЩИТНИК»

ПРАВОВАЯ   ПОМОЩЬ  ОСУЖДЕННЫМ

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ОСУЖДЕННЫМ

«Наказание не должно быть связано с причинением физических страданий или унижением человеческого достоинства.

Его цель:
— во-первых, восстановление социальной справедливости,

— во-вторых, исправление осужденного,

— в-третьих, предупреждение новых преступлений.»

Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I  «О прокуратуре Российской Федерации»

1. Надзор за исполнением закона в колониях.

Лица, задержанные, арестованные, ограниченные и лишенные свободы, имеют меньше возможности предпринимать доступные всем гражданам меры для защиты своих прав и интересов, поэтому надзор за исполнением закона в колониях и других учреждениях пенитенциарной системы осуществляется прокурором.

В данном случае, прокурорский надзор за исполнением закона в колониях должен  выступать и  в качестве гаранта охраны прав и интересов  осужденных.

2. Предмет и задачи прокурорского надзора.

Предмет  и задачи  прокурорского надзора включают:

• соблюдение обязанностей задержанными, заключенными под стражу, осужденными и лицами, подвергнутыми мерам принудительного характера;
• соблюдение порядка и условий содержания задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера.
• законность действий администрации, обеспечивающей соблюдение законодательства о порядке и условиях содержания.

3. Законы для осужденных.

Часто задаваемый вопрос – какие есть законы для осужденных.

Отвечаю: основной  закон для осужденных —  Уголовно-исполнительный  кодекс  (УИК) той страны, в которой осужденный отбывает наказание. Уголовно-исполнительный кодекс  регламентирует не только права и обязанности осужденных, но и все вопросы, касающиеся  условий  отбывания наказания осужденными.

В соответствии Конституцией любого демократического государства общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры  являются составной частью правовой системы. Если международным договором государства установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Это положение нашло отражение и в Уголовно-исполнительном кодексе стран.

Таким образом, Международные  Декларации прав и свобод человека и гражданина, ратифицированные той страной, в которой осужденный отбывает наказание, также являются законом для осужденных.

В РФ существует  Федеральный  закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Кроме того, в колониях имеются  Правила внутреннего распорядка, требования которых не должны противоречить  Уголовно- исполнительному кодексу и международным стандартам.

4.Жалобы осужденных и их рассмотрение

Жалобы  осужденных самые различные. Сгруппировав  их по однородным признакам, можно получить следующую картину:

• Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение;
• Безработица и производственные проблемы;
• Жестокое обращение;
• Необоснованные запреты;
• Необоснованные взыскания;
• Бездействие администрации;
• Бездействие надзорных инстанций;
• Проблема УДО;
• Подготовка документов к освобождению.

На каждой из перечисленных групп жалоб осужденных остановимся отдельно, рассмотрев их с позиции условия содержания осужденных.

5.Условия содержания осужденных — материально- бытовое обеспечение.

Одним из важных  составляющих  условий  содержания осужденных, прежде всего  являются материально-бытовое обеспечение.

Проблема чрезвычайно актуальная, вызывает массовое количество жалоб осужденных. Здесь надо напомнить, что осужденные лишены свободы, ограничены в отдельных правах, но никак не могут быть лишены человеческих условий содержания.

Попав лишь в СИЗО (то есть, человек еще не осужден, вина его не доказана), люди в полной мере ощущают  «всю прелесть пенитенциарной системы» — сплошное нарушение санитарно-гигиенических норм:

— переполненные камеры;

— практически неогороженные туалеты рядом  со столом для приема пищи;

— отсутствие дневного света – окна плотно закрыты железными роллетами;

— отсутствие вентиляции;

— дымовая завеса в камере.

О каком обеспечении прав граждан  на состязательность и равенство сторон в уголовном процессе в данном случае может идти речь? Если обвиняемый от 2-х месяцев до года уже находился в таких диких  условиях в СИЗО.  И о каком преимуществе международных договоров в данном случае идет речь?

В колониях ситуация чуть лучше – курить в помещениях запрещено. Но санитарные нормы не соблюдены практически нигде.

Вот что пишут осужденные их женской  колонии ИК-4 г.Гомеля (Беларусь): «Мое спальное место на протяжении 8 месяцев находилось в нежилом помещении – коридоре. Напротив вешалки с грязной верхней одеждой осужденных, проживающих в секциях, и полок с грязной обувью. Так шла ломка воли за обжалование приговора. В личной беседе с прокурором по надзору Гомельской обл.прокуратуры говорю : «Здесь речь уж не идет о международных стандартах, но ведь нарушена ч.1 ст.94 УИК Республики Беларусь. А он отвечает: «Ну и что? У нас колония переполнена

Вот и все рассмотрение жалобы по существу.

То есть, у прокурора по надзору за исполнением законности нашлись веские доводы, позволяющие АДМИНИСТРАЦИИ колонии ИК-4 г. Гомеля (Беларусь) нарушить закон.

А если осужденный, к примеру, из-за хронического недосыпания получит травму на производстве, или у последнего  просто наступит стойкое расстройство здоровья. Чья вина? Убеждена, что вины ничьей не будет. Это будет беда самого осужденного и беда его близких. О каком же обеспечении прав на равенство граждан перед законом в данном случае мы ведем речь? О каком правовом государстве рассуждаем?

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» на страницах сайта прокомментирует и окажет правовую помощь в разрешении вопросов, касающихся условий содержания осужденных

6.Условия содержания осужденных – медико-санитарное обеспечение.

Вторым важным  составляющим  условий  содержания осужденных, является медико-санитарное  обеспечение.

Может ли осужденный обжаловать неправомерные действия сотрудников медсанчасти?

Может, конечно.

Рассмотрим эти вопросы опять на конкретном примере осужденной ИК-4 г. Гомеля . К нам обратилась осужденная Шульченко В.А, отбывавшая наказание в ИК-4 г.Гомеля.

В ноябре 2007 года осужденные  в соответствии с ч.1ст101 УИК РБ были привлечены к труду без оплаты труда. Под видом работ по коллективному самообслуживанию, осужденных женщин привлекли к работам по переноске и складированию шифера, поскольку на территории колонии велись строительные работы. Осужденная Шульченко В.А. отказалась принять участие в работах по переноске тяжестей, поскольку страдала хроническим гинекологическим заболеванием, о чем имелась запись в амбулаторной карте. Более того, осужденная обратилась к начальнику колонии с требованием ознакомить ее с перечнем работ без оплаты труда, на которые могут привлекаться осужденные.

Результат:

1. Перечень работ начальник колонии представить отказался без указания причин.  Это и понятно.  При ведении строительных работ, погрузочно-разгрузочные работы по переноске и складированию стройматериалов входят в стоимость сметных работ, как и работы по благоустройству прилегающей к стройке территории. За выполнение этих работ той же сметой предусмотрена  оплата труда. Осужденные же привлекались к работам бесплатно,  что само по себе является нарушением  закона со стороны администрации колонии ИК-4 г.Гомеля.
2. 25.10.07 Комиссия по наказаниям  ИК-4 г.Гомеля приняла решение за  отказ от участия в работе к осужденной Шульченко В.А. применить наказание в виде ШИЗО на 15 суток. О законности наказания мы поговорим чуть ниже, а сейчас  хочу заострить ваше внимание на том факте, что врач- гинеколог ИК-4 г.Гомеля дала  письменное согласие на применение к больной осужденной Шульченко В.А наказания в виде ШИЗО на 15 суток, заведомо зная, что тем самым создает угрозу ее здоровью и жизни.

Для непосвященных объясняю, что  в ноябре ШИЗО в ИК-4 г. Гомеля – это помещение, площадью около 3 кв.м., фактически ледяной каменный мешок с отсутствием горячей воды для соблюдения женщиной гигиенических процедур, с отсутствием места для сидения.  Имеется лишь небольшой каменный столбик, на котором и здоровому человеку сидеть противопоказано. А в том ноябре 2007 года  в помещении ШИЗО не было  застеклено окно и выключено отопление. Необходимо отметить также, что при помещении в ШИЗО осужденный снимает всю одежду, включая нижнее белье, и одевается лишь в тонкий ситцевый костюм с надписью ШИЗО и недезинфицированные  стоптанные тапки. Вот в такие условия «с воспитательной целью» была помещена  на 15 суток с разрешения  доктора ИК-4 г.Гомеля осужденная, имеющая ряд хронических заболеваний. В данном случае  доктором ИК-4 г. Гомеля был нарушен Принцип 4   Медицинской этики (18 декабря 1982 года), принятой Резолюцией 37/ 194 на 37 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, который гласит : «Работники здравоохранения, в особенности врачи, совершают нарушение медицинской этики, если они: удостоверяют или участвуют в удостоверении того, что состояние здоровья заключенных или задержанных лиц позволяют подвергать их любой форме  обращения или наказания, которое может оказать отрицательное воздействие  на их физическое или психическое здоровье и которое не согласуется  с соответствующими международными документами»

По требованию Шульченко В.А. в ШИЗО ее навестил сотрудник  из Департамента исполнения наказаний, который, естественно, «не усмотрел нарушения закона со стороны администрации колонии». Прокурор по надзору вообще отказался посетить осужденную, ссылаясь на то, что был очень занят.

Я думаю, комментарии излишни. Таких примеров можно привести тысячи. А надзор за исполнением закона  «просыпается» лишь тогда, когда в колонии произошло ЧП — суицид, например.

Во всех остальных случаях «причин для прокурорского реагирования не имеется»

7.Условия содержания осужденных – жестокое обращение.

Еще об одной привычке, присущей многим сотрудникам в пенитенциарных учреждениях. В ответ на какую-нибудь жалобу осужденного они отвечают: «Вас сюда никто не звал».

Безусловно, господа-офицеры внутренней службы!

Осужденные попали в колонии в силу каких-то обстоятельств, за каждым из них стоит возможно навсегда сломленная судьба — своя и чужая. Осужденные  пришли в колонию по принуждению. Но вы, господа- офицеры, вы то сюда сами просились. И присягу принимали свято чтить закон!   Так почему же тогда нарушаете и присягу и закон? И чем  в этом случае отличаетесь от тех осужденных, которых охраняете?

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» на страницах сайта прокомментирует и окажет правовую помощь в разрешении вопросов, касающихся условий содержания осужденных.

8.Условия содержания осужденных –необоснованные запреты.

Необоснованные запреты в  пенитенциарной системе – это отдельная история.  Здесь управляет не только закон, или даже далеко не закон. На мой взгляд,  необоснованные запреты зависят от менталитета начальника того или иного учреждения пенитенциарной системы и от случайного события. Запреты возникают во всех сферах жизни обвиняемых и осужденных и  иногда звучат просто, как анекдот.

Условия содержания осужденных – необоснованные запреты в быту.

В некоторых СИЗО Республики Беларусь (СИЗО-2 г.Витебск, СИЗО г.Жодино) подследственным запрещено лежать в дневное время. То есть, с 6.00 до 22.00 , на протяжении 16 часов  находящийся под следствием человек должен сидеть в положении «опустив ноги на пол».  В противном случае подследственный может получить взыскание.

Каким законодательным документом это  регламентировано? Никаким. Так желает начальник СИЗО-2 г.Витебска Ст.10  Международного пакта о гражданских и политических правах человека гласит: «Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Обвиняемые помещаются отдельно от осужденных и им предоставляется отдельный режим, соответствующий их статусу». Начальник СИЗО-2 г. Витебска определил, что именно такой режим  является «гуманным» и «соответствующим  статусу обвиняемого». А то, что такой «гуманный режим» не только не способствует «обеспечению прав граждан  на состязательность и равенство сторон в уголовном процессе», но  является жестоким обращением и представляет прямую угрозу здоровью обвиняемого (вина его еще не доказана!), это никого не волнует.

На жалобы обвиняемых  по этому вопросу  «отписывается» (сказать «отвечает» язык не поворачивается)  зам. начальника УДИН по Витебской обл. полковник И.В.Эссаулов. Исх.№8\Д-3 от 30.07.2007 «В СИЗО-2 имеется утвержденный начальником учреждения распорядок дня, в котором, в соответствии с требованиями Закона Республики Беларусь «О порядке и условиях содержания лиц под стражей», предусмотрен 8 часовой сон. Время отдыха определено с 22.00 до 6.00. Нарушений со стороны сотрудников СИЗО-2 г.Витебска не установлено»

В том же СИЗО-2 г.Витебска обвиняемым запрещено иметь при себе посуду для приема пищи. Обвиняемый имеет при себе только пластиковую ложку и кружку. Миски  приносят только на полчаса  при раздаче еды 3 раза в день. При этом  в передачах принимают не требующие варки каши, картофельное пюре, овощи, растительное масло. Если обвиняемый , к примеру, пожелал после сбора посуды приготовить себе из переданных родственниками продуктов картофельное пюре и овощной салат с растительным маслом. Для этого ему потребуется позаимствовать кружку соседа, что негигиенично и унизительно.

На жалобы обвиняемых  по этому вопросу вновь  «отписывается»  зам. начальника УДИН по Витебской обл. полковник И.В.Эссаулов. Исх.№8\Д-3 от 30.07.2007 «Администрацией СИЗО-2 г.Витебска не запрещается прием пищи лицами, содержащимися в учреждении, в любое удобное для них время. Согласно требований Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МВД Республики Беларусь по прибытию в СИЗО-2 г.Витебска Вам были выданы: ложка, миска и кружка. Указанные предметы, в соответствии с требованиями «Инструкции по организации питания осужденных, содержащихся  в ИУ и лиц, находящихся  в СИЗО и ЛТП МВД Республики Беларусь» подвергаются необходимой обработке и дезинфекции в посудомоечном помещении изолятора»

В ИК-4 г.Гомеля летом  2008 года в  тридцатиградусную жару женщинам запретили мыть голову, производить стирку форменной одежды, мыть тело в области подмышек и груди. Вплоть до наложения взыскания. Все перечисленные гигиенические процедуры можно было сделать лишь раз в неделю – в банный день. Запреты были связаны  якобы с вышедшим Декретом Президента Республики Беларусь о сбережении водных ресурсов.

Вопрос осужденных: «Как же в таких условиях соблюдать гигиену?»

Ответ начальника 2-го отряда (тоже женщина): «Можно мыться не снимая одежды. Голову мыть только в банный день»

Вот и представьте себе осужденную: дурно пахнущая женщина с сальными волосами,  в несвежем  платье.                                                                               Как это увязать с главной целью пенитенциарной системы – исправление осужденного?

Трудно понять, почему в ПКТ отсутствуют розетки и запрещен чай, а лампочки замурованы в стену и загорожены так, что в камере стоит полумрак? Люди проводят в этих условиях до 6 месяцев. И если у осужденного есть электробритва, ему придется или отпускать бороду, или пользоваться чужим бритвенным станком. Читать или писать практически в темноте тоже неудобно и плохо отражается на зрении. Очевидно, эти запреты продиктованы соображениями безопасности, исполнением Декретов и т п., но обеспечивать ее нужно не за счет ухудшения санитарных норм.

В Уголовно-исполнительных  Кодексах  сказано, что осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей.

«Правила внутреннего распорядка«, являясь подзаконным актом, не могут добавлять запреты, не содержащиеся в законе. Однако, согласно ПВР, осужденным в ШИЗО запрещается брать с собой имеющиеся продукты питания, не разрешается пользоваться книгами, газетами, журналами и иной литературой. Такая вольная трактовка закона не только противоправна, она вредна еще и своей бессмысленностью.

Как можно в порядке наказания запретить человеку читать?

«Правила внутреннего распорядка«, являясь подзаконным актом, запрещают осужденным выходить без разрешения за пределы изолированных участков  жилых и производственных зон. Территория колоний разделена на «локальные» участки, покидать которые без разрешения администрации осужденным запрещено. Эта часть «Правил»  также противоречит действующему законодательству, так как нигде  в Законодательстве не идет речь о двойной изоляции, кроме случаев, когда осужденные содержатся в камерной системе.                                                          Такое искусственное ужесточение условий изоляции вредно еще и потому, что отучает людей от общения. Возможно, в соседнем изолированном участке у осужденного находится земляк или хороший знакомый, почему им запрещено свободно общаться в личное время?

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» на страницах сайта прокомментирует и окажет правовую помощь в разрешении вопросов, касающихся условий содержания осужденных.

9.Условия содержания осужденных – производственные проблемы.

Не менее важным   составляющим  условий  содержания осужденных,  являются производственные проблемы.                                                                            Уголовно-исполнительными кодексами предусматривается обязательное привлечение к труду  осужденных  к лишению свободы. Причем условия и оплата труда осужденных не должны идти вразрез с действующим трудовым законодательством.

Рассмотрим  разрешение вопроса  производственных проблем в условиях содержания осужденных также на примере ИК-4 г.Гомеля (Беларусь)

Основное производство ИК-4 г.Гомеля – швейная фабрика, на которой и работает подавляющее большинство осужденных женщин. В целом фабрика является прибыльным предприятием, поскольку бригады осужденных, выполнившие годовой план,  премируются из прибыли бытовой техникой (стиральные машины, чайники, магнитофоны и т.д.) То есть, на первый взгляд все замечательно.

Но обратимся к таблице выполнения бригадами производственных норм.

Из 47 бригад  производственную норму на 100% выполняют лишь 17 , многие из остальных же 20  бригад  не набирают и 50%.Как при таких показателях предприятие в целом может быть прибыльно?

Любой экономист скажет, что такое возможно только в том случае, ЕСЛИ ЗАЛОЖИТЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ  200% и выше. Чтобы удержать конкурентно способными  цены на производимую продукцию, заложить такую  рентабельность  в свою очередь возможно при снижении затратного механизма. То есть, если снизить расценки на оплату труда осужденных  в 2-3 раза, необходимые для работы нормы освещения уменьшить в 2-3 раза, вентиляцию включать лишь в случае проверок и т.п.

Это и происходит на самом деле.

Надзирающие же инстанции не усматривают «причин для прокурорского реагирования». Хотя усмотреть их нужно лишь по тому признаку, что рабочее место контролера ОТК, где к работе привлечено вольнонаемное лицо, оснащено дополнительным осветительным прибором, а ,следовательно, освещено в два раза сильнее. Получается, что осужденная швея может производить работу в слабоосвещенных условиях, нанося ущерб своему зрению, а вот контролеру  ОТК, чтобы разглядеть изделие на наличие брака (и при необходимости наказать швею!), должны быть созданы другие условия в плане освещения. Усмотреть эти самые причины « для прокурорского реагирования»  нужно и по признаку необоснованно низких зарплат осужденных, занятых в производстве. Почему, в стране, где средняя заработная плата  в швейном производстве, на свободе, к примеру составляет  400-500 тыс.руб, у осужденного , выполняющего норму на 100% и более, только     200 тыс.руб, если в соответствии с действующим законодательством «размер оплаты труда осужденных  не может быть ниже установленного законодательством уровня»?

На мой взгляд, такой подход администрации к организации труда  осужденных (а надзирающих органов к проверке этих вопросов!) далек  от цели пенитенциарной системы, направленной на исправление осужденных. Более того, такой подход к организации труда осужденных, лишит последних веры в справедливость системы наказания, вызовет озлобленность и недоверие  к государственной власти. Что и происходит в действительности.

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» на страницах данного сайта прокомментирует письма осужденных с жалобами на неправомерное разрешение вопросов, касающихся производственных проблем  осужденных.

10.Условия содержания осужденных – необоснованные взыскания.

Краеугольным камнем в условиях содержания осужденных являются необоснованные взыскания. Необоснованные взыскания чаще всего становятся  производной от необоснованных запретов и незаконных требований.

Как правило, люди думающие и наделенные интеллектом, чаще всего отказываются выполнять незаконные требования администрации. Администрация, не желая признавать незаконность своих требований, налагает на такого осужденного взыскание.  Как, например, в приведенном выше примере с осужденной Шульченко В.А (ИК-4, г.Гомель).

Причем, в таких случаях следует отметить пристрастие администрации наказывать «провинившегося»  именно водворением в ШИЗО. (Чтоб другим неповадно было!). При этом администрация колонии убеждена, что «причин для прокурорского реагирования» в случае жалобы осужденного, как всегда, не возникнет.

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» на страницах данного сайта прокомментирует письма осужденных с жалобами на вынесение необоснованных взысканий, окажет правовую помощь родственникам осужденных.

11.Условия содержания осужденных – проблема УДО.

Проблема УДО все-таки осталась, и особо остро стоит в колониях Беларуси.   Рассмотрим разрешение этих вопросов администрацией колонии ИК-4 г.Гомеля и надзирающими инстанциями Гомельской областной прокуратуры.

После ряда жалоб на неправомерное наложение взыскания, осужденной Шульченко В.А. 18.02 08 наказание было снято досрочно. Но в представлении на УДО ей было отказано. Проанализируем причины отказа.

Начальник ИК-4 г.Гомеля полковник внутренней службы С.П.Походова  в письме №4514 от25.09.08 дает объяснение на запрос осужденной Шульченко В.А.: «По существу вашего заявления от 15.09.08 разъясняю следующее:

• на заседании комиссии администрации 10.09.08 принято решение отказать в условно-досрочном освобождении как не достигшей необходимой степени  исправления  на 1 месяц в связи с отсутствием ведения правопослушного образа жизни в условиях свободы: категорический отказ от погашения материального ущерба в добровольном порядке и отсутствие признания вины в совершении преступления.
• 18.02.08 постановлением начальника колонии за надлежащее  выполнение установленных законодательством обязанностей, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, работе  в самодеятельных организациях осужденных вам досрочно снято ранее наложенное взыскание;
• после  досрочного снятия взыскания ваше поведение стабильно правомерно в вопросах порядка отбывания наказания»

То есть, в данном случае, начальник колонии ИК-4 г.Гомеля, понимая незаконность наложенного на осужденную взыскания, под давлением жалоб самой осужденной снимает это наказание досрочно, но ищет причины расправиться с осужденной Шульчнко В.А. за обжалование незаконных действий своих сотрудников. И делает это  простым методом – тормозит освобождение неугодной осужденной поУДО. Это явно усматривается из ответа на письменный запрос осужденной, где  указываются причины отказа, не предусмотренные законодательством Республики Беларусь —  категорический отказ от погашения материального ущерба в добровольном порядке и отсутствие признания вины в совершении преступления.

Законодательство  Республики Беларусь предусматривает:

• (ч.4 ст.116 УИК РБ) «Твердо вставший на путь исправления  может быть признан осужденный, если в течении шести месяцев   его поведение соответствует условиям, указанным в ч.3 ст.116 УИК РБ.»
• (ч.3 ст.116 УИК РБ) «Ставший на путь исправления может быть признан осужденный, если он принял письменные обязательства о правопослушном поведении и реально стремиться к исправлению, не имеет взысканий, добросовестно относится к труду и выполнению работ по коллективному самообслуживанию, уборке и благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий».

Даже если допустить, что наказание было наложено в соответствии с законом, то, исходя из письма начальника колонии,  18.02.08 оно было снято досрочно « за надлежащее  выполнение установленных законодательством обязанностей, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, работе  в самодеятельных организациях осужденных». И в течение  шести месяцев  поведение осужденной оставалось  «стабильно правомерно в вопросах порядка отбывания наказания».

Критерий   непризнания вины осужденной не предусмотрен   ст. 116 УИК РБ, а соответственно применено начальником ИК-4г.Гомеля для отказа в УДО неправомерно.

Теперь рассмотрим на основании представленных Шульченко В.А.  документов правомерность применения администрацией  критерия «категорический отказ от погашения материального ущерба в добровольном порядке». Такого критерия оценки исправления осужденного в Уголовно-исполнительном кодексе Республики Беларусь также не существует. Более того, осужденная Шульченко В.А. представила на рассмотрение Фонду документы, позволяющие усомниться в заявлении начальника колонии ИК-4 г.Гомеля. В соответствии с расчетными листами, на протяжении 2008 года, работая на швейной фабрике, осужденная Шульченко В.А выполняла производственные нормы  в среднем на 118%. Однако, средняя заработная плата осужденной  в 2008г., в связи с явным занижением расценок , составляла лишь 200тыс руб. В то время, как  средний уровень зарплаты в этой отрасли на свободе составлял не менее 400 тыс.руб.. В соответствии со ст.102 УИК РБ, из зарплаты   осужденной Шульченко В.А производились удержания в размере 75%, в том числе и на погашение исков по приговору суда.  В счет погашения иска по приговору, из зарплаты осужденной удержано 340тыс.руб  Весь парадокс состоит в том, что удержанные из зарплаты средства, бухгалтерия колонии не перечисляла по назначению, а использовала по своему усмотрению, требуя от осужденной новых поступлений.(средства были перечислены лишь после очередной жалобы осужденной 27.12.08!)  На лицевой счет осужденной в среднем ежемесячно зачислялась сумма  50000рублей, что составляет 1,5 минимальной заработной платы. Это та минимальная сумма, которая необходима осужденной для приобретения средств личной гигиены. Но администрация колонии желала отнять у осужденной и эти последние гроши, расценивая обоснованный отказ осужденной, как  «категорический отказ от погашения материального ущерба в добровольном порядке». При этом   прокурор по надзору «не усмотрел причин для прокурорского реагирования»

Надо заметить, что после передачи осужденной В.А.Шульченко в спецотдел колонии ИК-4 г.Гомеля для направления в суд искового заявления  , администрация колонии ИК-4 г.Гомеля незамедлительно изменила свою точку зрения . Несмотря на  стойкий «категорический отказ от погашения материального ущерба в добровольном порядке и отсутствие признания вины в совершении преступления», осужденная  В.А.Шульченко  вдруг достигла  необходимую степень исправления и   была освобождена условно-досрочно. На прощание сотрудники администрации колонии ИК-4 г.Гомеля похитили из личной переписки осужденной Шульченко В.А. часть документов, касающихся обжалования своих незаконных действий. Прокуратура Гомельской области подтвердила факт кражи, но «не нашла причин для прокурорского реагирования».

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» на страницах сайта прокомментирует и окажет правовую помощь в разрешении вопросов, касающихся условий содержания осужденных , и бдительности прокурорского надзора.

ПРАВОВАЯ   ПОМОЩЬ  ОСУЖДЕННЫМ

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ОСУЖДЕННЫМ

Постановление приговора суда.

«Каждому гарантируется  защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки» — подобная запись имеется в Конституции практически любого демократического государства.

Безусловно, любое судебное разбирательство заканчивается  принятием судом решения по основному вопросу  дела — постановлением приговора суда.

К существу и форме приговора суда, как и других процессуальных решений, предъявляется ряд требований.                                                                          При постановлении приговора суда судья должен помнить:

— приговор — важнейшее решение, принимаемое по уголовному делу. Приговор — акт правосудия, который выносится ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ и  поэтому должен отвечать высоким правовым и нравственным требованиям.

По действующему закону  каждый приговор  суда должен быть:

1) законным,

2) обоснованным,

3) мотивированным.

Приговор  суда должен основываться лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.

Что такое законный приговор суда.

Законный приговор суда означает прежде всего его  соответствие требованиям  уголовно- процессуального закона  и при условии, что постановление приговора суда проведено с соблюдением всех процессуальных гарантий.

Законный приговор суда должен быть обоснованным. Обоснованность — соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела при доказанности этих выводов в судебном заседании.

Законный приговор суда должен быть мотивированным. Мотивированность   приговора — приведение в нем аргументов в обоснование содержащихся в приговоре решений.

Если при постановлении приговора суда не соблюдено хотя бы одно из этих требований, приговор суда считается незаконным и подлежит обжалованию.

Верно ли понятие  «справедливый приговор».

Хотелось бы, чтобы важнейшим свойством  любого правосудного приговора стало понятие справедливость.

Действующий  в УПК термин «справедливость» употребляется  лишь применительно к наказанию, назначенному судом. Одной из задач уголовного судопроизводства является обеспечение правильного применения закона «с тем, чтобы каждый совершивший преступление,  был подвергнут справедливому наказанию».

Справедливый приговор должен устанавливать устанавливал виновность либо невиновность подсудимого в соответствии с тем, что имело место в действительности. Справедливый приговор должен правильно  квалифицировать  деяние лица и  наказание в соответствии с тяжестью преступления и личностью виновного.

Справедливый приговор должен устанавливать действительную вину или невиновность подсудимого и наказывать его в соответствии с его виною.

Справедливый приговор, если им оправдан невиновный (осуждение невиновного — крайняя форма несправедливости).                                              Справедливый обвинительный приговор, соответственно, будет справедлив лишь тогда, когда им признан виновным и  осужден именно тот, кто совершил преступление. Приговор будет справедливым тогда, когда наказание виновному назначено в соответствии с правильно примененным уголовным законом и соразмерно опасности преступления и личности виновного.

Нетрудно заметить, что приведенные характеристики в значительной мере совпадают с законностью и обоснованностью приговора, но приговор должен опираться на реальное исполнение судом принципа равенства каждого человека перед законом и судом и содержать решения, соответствующие этому принципу.

Таким образом, справедливость приговора — это  скорее нравственная характеристика приговора при обеспечении равенства всех перед законом и судом.

Любой несправедливый и незаконный приговор  подлежит обжалованию.

Порядок  подачи  кассационной  жалобы.

Порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу определен Уголовно-процессуальным кодексом.

Порядок подачи кассационной жалобы предусматривает следующие  требования.

Необходимо знать:

1) кто может направить кассационную  жалобу;

2) в какие сроки подается кассационная  жалоба;

3) куда подается кассационная жалоба;

4) как написать кассационную жалобу;

5) что такое дополнение к кассационной жалобе;

6) сроки рассмотрения кассационной жалобы.

Кто может направить кассационную жалобу.

Может направить кассационную жалобу :

—  сам осужденный;

— его защитники или законные представители.

Защитник, не участвовавший в предыдущих стадиях уголовного процесса, имеет право по просьбе осужденного, его законного представителя или других лиц (по поручению или с согласия осужденного) в установленный законом срок  подать кассационную жалобу, которая подлежит рассмотрению. Если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу

— частный обвинитель и его представитель;

— потерпевший;

— законный представитель потерпевшего;

— гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (в части, относящейся к гражданскому иску);

Жалоба близкого родственника осужденного или потерпевшего влечет за собой кассационное производство лишь в тех случаях, когда указанное лицо в соответствии с действующим законом допущено к участию в деле в качестве защитника, потерпевшего, законного представителя осужденного либо представителя потерпевшего.

В какие сроки подается кассационная  жалоба.

Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10   ( в некоторых странах 7) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Особый порядок исчисления сроков на подачу кассационной жалобы установлен только для осужденного; он не распространяется ни на прокурора, ни на защитника, ни на его законного представителя.

Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, как правило, не рассматриваются. Но если срок кассационного обжалования решения суда был пропущен по уважительной причине, его может восстановить судья своим постановлением на основании мотивированного ходатайства лица, упустившего сроки обжалования.

Куда подается кассационная жалоба.

Не вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу  в кассационном порядке обжалуется в  Коллегию по уголовным делам вышестоящего суда – соответственно в городской, областной,  краевой  либо Верховный суд республики, через суд, вынесший приговор.

Как написать кассационную жалобу.

При подаче кассационной жалобы опытные юристы советуют   осужденному соблюдать следующие правила:
— в тот же день, когда было оглашено решение суда (приговор), с которым вы не согласны, желательно подать краткую кассационную жалобу;              — одновременно в этот же день заявить в суде письменное ходатайство об ознакомлении с протоколами судебного заседания.

В этом случае вы наверняка не упустите сроки подачи кассационной жалобы, и  у вас будет время правильно и грамотно написать дополнение к кассационной  жалобе, а также заявить возражение на ведение протоколов судебного заседания.

Краткую кассационную жалобу (подаваемую в день вынесения судебного решения) необходимо составить в двух экземплярах и один из них (с датой направления жалобы и № исх.)  оставить себе.

Написать краткую кассационную жалобу можно примерно так:

В  Коллегию по уголовным делам
———————— городского (областного, краевого, Верховного) суда
гр.————————-(ф.и.о.),
осужденного  по ч.____ ст.____ УК (РФ, РБ )

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда

Решением   суда_______________________(района, города, области, края)  от «__»_______ 20___ г. я признан виновным в  совершении преступления, квалифицированного  по ч. ___ ст.___ Уголовного кодекса,  и  приговорен  _______________________________________________________________.

(указать меру наказания, определенную судом)

С приговором суда не согласен (указать частично или полностью) в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Более подробные доводы мною будут представлены  в дополнении к кассационной жалобе.

В соответствии с п. 1 ст. 326 УПК РФ, ( либо указать статью в УПК другой страны)

Прошу:

Приговор——————————-( наименование суда , вынесшего приговор)
указать (изменить, отменить, или производство  по делу прекратить, направить на новое судебное разбирательство.
расследование или иное судебное разбирательство)

«__»__________ 20___ г.   Подпись ____________________

Дополнение к кассационной жалобе.

Перед написанием полной  кассационной жалобы (это уже будет дополнение к кассационной жалобе) следует ознакомиться с протоколом судебного заседания.
Возражения на протокол судебного заседания, если вы обнаружили в нем неточности, неправильное изложение судебного заседания и т. д., следует подать незамедлительно.
Дополнение к  кассационной жалобе должно  подаваться после ознакомления с полным текстом решения суда и подачи (а желательно и рассмотрения)  возражений  на протокол судебного заседания.
Дополнительная  кассационная жалоба должна отвечать всем требованиям УПК.

Составляется по образцу, приведенному выше, только  называется «Дополнение к кассационной жалобе» подробно излагаются ваши доводы несогласия с приговором.

Кассационные жалоба и  дополнение  должны содержать:

1)  суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба ;

2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;                                                  3) указание нa приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;                                                  4) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для обжалования ;

5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Дополнительные кассационные жалобы могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы.

Краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автономного округа, а также военные трибуналы должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее десяти суток со дня его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответствующего суда своим постановлением может продлить этот срок, но не более чем на десять суток.

Верховный Суд  должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях Председатель Верховного Суда или его заместитель своим постановлением могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц. В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной инстанции участвующие в деле лица должны быть об этом заблаговременно извещены

Приговор суда вступает  в законную  силу.

Принесение жалобы или протеста отодвигает во времени момент вступления приговора в законную силу до рассмотрения дела в кассационной инстанции и приостанавливает приведение приговора в исполнение.

Приговор суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование (если приговор не был обжалован вами либо опротестован прокурором).

Приговор суда вступает в законную силу с момента принятия по ним  решения  судом кассационной инстанции, если приговор обжаловался (опротестовывался)

ПРАВОВАЯ   ПОМОЩЬ  ОСУЖДЕННЫМ

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ОСУЖДЕННЫМ

Уголовное дело передано в суд

Если вы прислушались к нашим советам, и вам удалось при ознакомлении с материалами уголовного дела с помощью родственников и адвоката сфотографировать все материалы уголовного дела цифровым фотоаппаратом, распечатать их через компьютер и получить на руки через спецотдел  в камеру СИЗО, это значительно облегчит вашу участь при отстаивании своих прав в суде.

После того как уголовное дело передано  в суд, назначается судебное заседание. О начале судебного заседания вас известят заблаговременно повесткой. Повестка будет вручена через спецотдел СИЗО. Кроме даты и времени начала судебного заседания, в повестке будет указано, какой суд будет рассматривать ваше дело и фамилия судьи, которому поручено рассмотрение вашего дела.

Запомните, что судебное заседание не может начато ранее трех суток с момента вручения вам копии обвинительного заключения. Если рассмотрение дела начнется до истечения этого срока, судебный процесс окажется недействительным, а приговор — неправосудным и подлежащим отмене.

Как готовиться к суду.

Подсудимый должен основательно готовиться к суду. Не надейтесь только на помощь адвоката! Не будьте пассивным наблюдателем! Берите все в свои руки! Действуйте! Мир помогает только тому, кто старается помочь себе сам!

Готовиться к суду начните с внимательного изучения  материалов своего уголовного дела. Из  каждого тома выберите самые важные листы, систематизируйте их, помечайте, на что следует обратить особое внимание. Сразу же помечайте, какие вопросы вам следует заявлять в суде свидетелям, какие ходатайства судье.

Готовиться к суду необходимо, вооружившись Уголовным кодексом, Уголовно-процессуальным кодексом. Особую помощь вам окажут Комментарии к уголовному кодексу.

Готовясь к суду, четко определите цель, которую желаете достигнуть (оправдательный приговор, изменение уголовно-правовой квалификации преступления, либо просто максимальное смягчение срока наказания) и методы ее достижения.

Готовясь к суду,  выработайте с адвокатом единую тактику поведения и защиты.

Готовясь к суду, предупредите адвоката  о необходимости ведения диктофонных записей судебных заседаний (адвокат обязан в этом случае в начале судебных заседаний заявить ходатайство о ведении диктофонных записей), а родственников попросите приобрести диктофон, вести дублирующие диктофонные записи, распечатки которых незамедлительно передавать вам в камеру СИЗО.

В камере постарайтесь представить себе, вооружившись УПК, всю судебную процедуру, разыграйте мысленно роли всех участников процесса. Советуйтесь с сокамерниками, особенно с теми, кого уже вывозили на суд. Представьте себе заранее,  каким будет Ваше поведение на будущем процессе. Отрабатывайте все до автоматизма. Только борьба и напряжение всех сил поддержат Вас и не дадут упасть духом. Иногда в камере разыгрывают судебный процесс: очень полезное дело.

Если мера пресечения не связана с арестом, старайтесь как можно чаще бывать на судебных процессах, наблюдайте за ходом их ведения..

Очень важно знать заранее дату рассмотрения Вашего дела в судебном заседании. Не всегда эту дату подсудимому сообщают. Обязательно попросите адвоката, хоть на минуту заехать к Вам в СИЗО, когда эта дата станет известна, а родственников выслать телеграмму.

Готовясь к суду,  составьте в письменной форме  все  виды документов, которые, возможно, придется подавать в ходе судебного заседания: ходатайства, заявления, протесты по поводу следственных действий, отвода судье, прокурору, ходатайства о  вызове свидетелей и т.д. Возможно, эти документы и не пригодятся. Но лучше все-таки иметь их на всякий случай под рукой.

Готовясь к суду, помните: особенность наших судебных процессов – поверхностное ведение протокола. Секретарь подчас ведет запись только тогда, когда ему кивает судья, протокол попросту подгоняется под приговор. Конечно, вы можете в таких случаях сделать сначала устное, а потом письменное заявление: “Запись ведется только по команде судьи”, заявить судье отвод. Но не всегда это целесообразно. Исправить положение могут как раз Ваши письменные ходатайства и заявления: их должны к протоколу приобщать. Значение для обжалования приговора имеет только то, что занесено в протокол (приобщено к нему), а не просто находится в деле! Распечатки диктофонных записей вам понадобятся для  составления возражений на протоколы судебных заседаний.

Готовясь к суду, учтите, в суд, как правило, вывозят рано утром: заранее подготовьте все необходимые в суде документы, а также по мере надобности  сигареты и бутерброды. Постарайтесь выспаться, отдохнуть насколько это возможно, собраться с силами.

Начало судебного  заседания и порядок его проведения.

Начало судебного заседания, как правило, во всех судах одинаково: оглашают состав суда, удостоверяют личность обвиняемого, заявляются отводы составу суда (если таковые имеются).  Потом оглашается обвинительное заключение,  вас спрашивают: признаете ли вы себя виновным? Потом определяется порядок исследования доказательств. Обычный порядок таков: сначала допрашивают подсудимого, потом потерпевшего, затем свидетелей по списку обвинительного заключения, наконец, оглашают письменные материалы, воспроизводят видеозапись.

При наличии значительного объема материалов дела,  судебные разбирательства могут  производиться  за  несколько судебных заседаний.

Подсудимый может предложить другой порядок ведения судебного разбирательства, нежели предложенный судом в начале судебного заседания. Подсудимого нельзя принудить давать показания в определенный момент, и потому, даже если суд решил работать в обычном порядке, вы можете воздержаться от дачи показаний в начале судебного заседания, а  настоять на том, чтобы сначала был допрошен потерпевший (в случае, если потерпевший его оговаривает),  свидетели, а сам подсудимый — в конце.

В суде не разрешается, за исключением специально оговоренных случаев, оглашать показания, данные вами в ходе предварительного следствия.                                                      Ваши показания могут быть оглашены лишь в следующих случаях:                                                   — когда есть существенные противоречия между показаниями, данными вами на суде, и показаниями, данными вами на предварительном следствии;                                                           — при вашем отказе от дачи показаний на суде.                                                                                             С начала судебного заседания и до конца судебного расследования  помните:                    — вы  вправе  участвовать в допросе свидетелей, потерпевших;                                                       — вы вправе  высказаться по поводу доказательств, исследуемых  в суде, например, оценить правдивость свидетеля или привести мотивы, которые делают показания потерпевшего сомнительными.

Иногда в качестве  свидетелей бывают только работники милиции или их просто оказывается слишком много. Милиционеры обычно говорят одно и то же и порою в одинаковых выражениях. В этом случае  возможен  такой ход: сначала  вы не обращаете на это внимание, а потом используете как кассационный довод, то есть пишете  в кассационной жалобе: все показания против меня одинаковые, а это означает, что свидетели заранее сговорились или действовали  по указке начальства. А можно активно включиться в допрос свидетелей-милиционеров и поймать их на неправде. Как правило, у них столько дел, что они обычно не помнят точно: кто во что был одет, что при этом делал и так далее.

Можно с помощью адвоката проверить подлинность имен понятых, даты их участия в следственных действиях. Бывает, что в протоколах оказываются подставные понятые. Так, например, при составлении протоколов берут двух алкоголиков, которые сидят в отделении милиции, или просто записывают совершенно фальшивые адреса и телефоны. На такие вещи надо обращать внимание: если по всем протоколам идут одни и те же понятые, которых для этого вытаскивают из камер в отделении милиции, а потом обратно туда сажают, на объективность следствия рассчитывать уже трудно.

Подсудимому имеют право задавать вопросы все участники процесса. Но если вы почувствуете, что вас  легко могут поймать на неправде, лучше вообще ничего не отвечать прокурору и судьям.

Нужно знать, что согласно  Уголовно-процессуальному кодексу,  разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду. Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения повлечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного расследования. Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.

Судебное следствие оканчивается, когда суд определяет, что все запланированные доказательства исследован

Окончание судебного следствия

После окончания судебного следствия суд переходит к  судебным прениям – то есть выступлений  стороны обвинения  и стороны защиты. Обе стороны подводят итог судебному расследованию.  Прокурор определяет квалификацию совершенного преступления, запрашивает срок наказания. Адвокат  выдвигает доводы защиты .

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликами по поводу сказанного в речах других участников процесса. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и вам  Реплика – это возражение тому, с кем вы не согласны.

По окончании судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату, Вы вправе представить суду в письменном виде предложения по вопросам, которые предстоит разрешить суду в совещательной комнате (о том, имело ли место событие преступления, совершили ли его Вы, виновны ли Вы в его совершении, как надлежит квалифицировать Ваше деяние).

Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении вас. Соответствующее ходатайство (лучше, письменное) Вы можете подавать неоднократно на любой стадии судебного разбирательства.

Последнее слово подсудимого.

После окончания судебных прений  суд  предоставляет  последнее слово подсудимому. Вопросы к вам во время  последнего слова подсудимому не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность  последнего слова  подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе остановить вас в тех случаях, когда вы касаетесь обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.

Если вы в последнем слове подсудимого сообщите о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие. Однако не всегда суд может прийти к такому решению. Выслушав  последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

От последнего слова подсудимому отказываться не стоит, хотя такое право у него есть. Если человек чувствует свою вину и его вина доказана, не надо в последнем слове подсудимому упираться и опровергать очевидное. В таком случае можно даже в последнем слове подсудимому изменить свою позицию и заявить: я признаю себя виновным. Так будет лучше. Надо быть очень гибким, ведь только один подсудимый знает до конца, что он сделал. И если он, зная свою вину, вопреки доказанным на суде фактам, упирается до последнего, это только ухудшит его положение. Но если вы не виновны, особенно тщательно готовьтесь к последнему слову подсудимого. В этом случае составьте  последнее слово подсудимого в письменном виде и заявите ходатайство о приобщении этого документа к материалам уголовного дела. В дальнейшем это пригодится для обжалования приговора. Составляя  текст последнего слова подсудимого, укажите на все нарушения , допущенные в ходе предварительного расследования и в ходе судебных разбирательств. Обоснуйте свою невиновность со ссылкой на закон. Последнее слово подсудимого готовьте  заранее  и обстоятельно.

Последнее слово подсудимого  много значит. Иногда  последнее слово подсудимого может  перевернуть весь судебный процесс.

ПОВЕДЕНИЕ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ
Правовая помощь осужденным
Юридическая помощь осужденным
Ключевой нормой уголовного процесса является правило — обязанность доказать вину обвиняемого ложится на государственного обвинителя. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. (ст.14 УПК РФ)
На практике же, к сожалению, все чаще возникают ситуации, когда сам обвиняемый должен доказывать свою невиновность.
В то, что «суд во всем разберется» граждане стран бывшего постсоветского пространства верят все меньше. И печальная практика доказывает, что правильно делают.
Человек, попавший в органы уголовного преследования в этих странах, зачастую беспомощен. Особенно, если этот человек далек от криминальной жизни.
Помочь ему, а порой и спасти его можете лишь:
• его личное мужество, хладнокровие и желание бороться за свою правоту;
• реальная помощь и поддержка его близких;
• гласность ведения уголовного процесса (обращайтесь в правозащитные и общественные организации, постарайтесь придать делу огласку через СМИ и т.д.)
Отмечу сразу, что легко и быстро не будет, но, если вы правы, прекратите бояться, перестаньте плакать и жалеть себя. Действуйте. И вы победите.
Привожу несколько практических советов, которые помогут вам избежать многих ошибок и сопряженных с ними дополнительных проблем.
Итак, вы задержаны… Неважно почему: случайно или преднамеренно, обоснованно или несправедливо. Вы должны помнить, что сотрудник полиции – представитель государства. Вы должны вести себя хладнокровно и корректно, даже в тех случаях, когда они ведут себя неправильно.
Помните, что соблюдать эти правила поведения при задержании очень важное условие, потому что:
• во-1-х, вы исключаете возможность «заработать» обвинение в сопротивлении работнику милиции (это серьезное правонарушение);
• во-2-х, только в этом случае вы сможете правильно оценить смысл происходящего, правильно организовать свои поступки, в том числе и с целью дальнейшего обжалования
• в-3-х, дадите понять, что бояться вам нечего и свои права вы знаете.
В любой ситуации помните, что вы человек, гражданин, ваши права должны соблюдаться, а личное достоинство – не подвергаться оскорблению.

ВЫ В ОТДЕЛЕНИИ РОВД

Попав в отделение РОВД, в ИВС, комнату задержанных, требуйте:

• сообщить своим родственникам о том, где вы находитесь (милиция обязана это сделать);
• незамедлительно составить протокол задержания подозреваемого (время задержания исчисляется со времени составления протокола задержания подозреваемого)

Внимание! Документы при задержании! Прежде, чем подписать любой документ, касающийся вашего задержания, изучите его очень подробно и внимательно! С целью избежания фальсификации документов при задержании, обращайте особое внимание на время составления протокола задержания подозреваемого, дату составления протокола задержания подозреваемого, формулировку предъявленного вам обвинения. Потребуйте заполнить все графы протокола задержания подозреваемого , либо поставьте в них прочерки. Внимательно ознакомьтесь с текстом пояснений, записанных с ваших слов следователем. Если вам не нравится формулировка любого составленного следователем предложения, не стесняйтесь попросить изменить ее так, как вы считаете правильным. Избегайте любых неточностей. Не обращайте внимания на замечания сотрудников РОВД типа «Давай поскорее, я тороплюсь и т.п.». Вы имеете право знакомиться с документами при задержании без ограничения времени. Подписывайте только те документы, которые не вызывают у вас сомнения. Требуйте вручения вам на руки копий документов, касающихся вашего задержания.

ПРАВА ЗАДЕРЖАННОГО МИЛИЦИЕЙ

С Правами задержанного милицией вы должны быть ознакомлены при задержании под расписку. Требуйте вручения документа с перечнем прав задержанного милицией вам на руки.
Права задержанного милицией:

• Знать в чем именно вас подозревают;
• На немедленное уведомление своих родственников о задержании;
• На участие своего адвоката с момента задержания. Помните, что вы можете отказаться от услуг назначенного адвоката и требовать дождаться своего адвоката;
• На свободу от пыток;
• На получение медицинской помощи;
• На соблюдение сроков задержания;
• Не давать никаких показаний, если у вас есть основания считать, что их могут использовать против вас;
• Знать, что написано в протоколах задержания подозреваемого, других материалах дела;
• При несогласии вносить в протокол задержания подозреваемого любые свои комментарии, в том числе о нарушении прав при вашем задержании;
• Обжаловать прокурору недозволительные действия сотрудников милиции при задержании;
• Обратиться в суд с обжалованием меры пресечения. Суд должен рассмотреть жалобу в течение 3-х суток

ЕСЛИ ЗАДЕРЖАН РОДСТВЕННИК

• если задержан родственник, Вам необходимо в первые же часы встретиться с работниками милиции, а в случае необходимости с прокурором;

Внимание! Понятие «близкие родственники»! Понятие « близкие родственники» определено Уголовным кодексом — родители, дети, усыновители, усыновленные(удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, супруг(супруга) поте6рпевшего либо лица, совершившего преступление, либо те же родственники супруга потерпевшего либо лица, совершившего преступление.

• если против близкого родственника выдвинуто обвинение, выяснить, в чем оно состоит и насколько оно обоснованно, и, если родственник находится под стражей, попытаться заявить ходатайство об изменении меры пресечения (заменить арест залогом, подпиской о невыезде, личным поручительством или поручительством общественной организации). Кроме заявления ходатайства об изменении меры пресечения, можно также использовать механизм обжалования ареста через суд.
• в срочном порядке найдите родственнику адвоката;
• Если задержан родственник, берите инициативу в собственные руки. В срочном порядке займитесь изучением интересующих вас вопросов в кодексах и других законодательных источниках страны, в которой проживает задержанный родственник.(Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Комментарии к Уголовному кодексу, Постановления Пленумов Верховного Суда по интересующим вас статьям).Передайте юридическую литературу задержанному.
• Если задержан родственник, постарайтесь заключить договор с адвокатом о поэтапной оплате его услуг, не торопитесь выплачивать затребованный гонорар полностью. Платите постепенно, по мере его участия в следственных действиях, затем в судебном процессе. Ходите за адвокатом по пятам. Требуйте от него юридически грамотного объяснения по вопросам:

1. в чем обвиняется ваш родственник;
2. какое грозит наказание;
3. как можно изменить квалификацию преступления в более легкую с точки зрения наказания сторону;
4. как можно облегчить его участь в ходе расследования;

• если вы заметите, что: адвокат избегает встреч с вами и своим подзащитным, (тем более, если гонорар оплачен полностью) и, ссылаясь на загруженность, убеждает вас, что «в суде лучше разберемся» — срочно меняйте такого адвоката и добивайтесь возврата гонорара. Вы имеете на это право;
• если преступление совершено группой с участием вашего родственника, выясните, кто и какого возраста остальные члены группы. Постарайтесь выяснить роль в действиях группы вашего родственника, что он (она) сделал(а) и почему;
• обратитесь за помощью и консультациями в общественные организации, занимающиеся проблемами заключенных.

Запомните: помочь обвиняемому гораздо легче на начальной стадии пребывания в органах уголовного преследования, а не в конце, когда все материалы собраны. Особенно тяжело будет помочь ему, если органам дознания путем угроз и избиений уже удалось выбить из него нужные следствию показания и на основе этого сразу же возбудить уголовное дело.
Это и есть проблема стадии предварительного расследования

ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Проблемы стадии предварительного расследования разрешают все участники процесса: следователь, обвиняемый, защитник.

Обвиняемый на стадии предварительного расследования.

Обвиняемый на стадии предварительного расследования не должен быть пассивным и растерянным.

Обвиняемый на стадии предварительного расследования должен изучать юридическую литературу, чтобы контролировать правильность действий, как следователя, так и своего адвоката.

Обвиняемый на стадии предварительного расследования может обжаловать любое неправомерное действие следователя.

Обвиняемый на стадии предварительного расследования может заявить прокурору ходатайство об отводе следователя (дознавателя), по обстоятельствам, предусмотренным законом.

Запомните: задача стадии предварительного расследования постараться не доводить дело до суда. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом следственные органы имеют право на стадии предварительного расследования прекратить уголовное дело. Если решение задачи стадии предварительного расследования выполнимо (то есть, обвиняемым не совершено тяжкое либо особо тяжкое преступление), приступайте к ее решению незамедлительно.

Для решения задачи стадии предварительного расследования вам необходимо собрать документы для прекращения уголовного дела.

К документам для прекращения уголовного дела можно отнести:

• справки о вашем личном и семейном положении, о состоянии здоровья;
• положительные характеристики из учебного, рабочего коллектива, с места жительства, от участкового милиционера и т. д.;
• ходатайство о прекращении уголовного дела с указанием причины его прекращения ( в том числе в связи с деятельным раскаянием обвиняемого- погашение ущерба, примирение сторон и т.д.)
• документы, доказывающие возмещение ущерба, если он был нанесен обвиняемым (например, расписка потерпевшего, что он получил компенсацию причиненного ущерба и претензий не имеет).

С целью ускорения получения документов для прекращения уголовного дела обратитесь за помощью к адвокату и родственникам.
Если вы считаете, что задержание незаконно и вас содержат под стражей без оснований, сразу же подавайте в суд жалобу на незаконное задержание (жалобу на незаконный арест).

Для составления жалобы на незаконное задержание (жалобы на незаконный арест):

1. В срочном порядке займитесь изучением интересующих вас вопросов в кодексах и других законодательных источниках страны, в которой проживаете(Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Комментарии к Уголовному кодексу, Постановления Пленумов Верховного Суда по интересующим вас статьям).
2. При составлении жалобы на незаконное задержание ( жалоба на незаконный арест) посоветуйтесь со своим адвокатом. Лучше, если жалоба на незаконное задержание(жалоба на незаконный арест) будет заявлена и вами и вашим адвокатом .
3. Внимание! Копии всех заявленных вами жалоб сохраняйте, отмечайте на них дату отправления через спецотдел СИЗО. При ознакомлении с ответами на них, требуйте у сотрудников спецотдела СИЗО время на ознакомление. Вы имеете на это право. Вам должны предоставить возможность не только ознакомиться, но и переписать ответ. Обращайте внимание на должность и фамилию лица, подписавшего ответ на вашу жалобу. Это может понадобиться для дальнейшего обжалования.

Не надейтесь только на помощь адвоката! Не будьте пассивным наблюдателем! Берите все в свои руки! Действуйте! Мир помогает только тому, кто старается помочь себе сам!

Попросите родственников обратиться за помощью к представителям правозащитных организаций, занимающихся проблемами уголовного правосудия, по поводу незаконности и необоснованности вашего ареста. Для этого им понадобятся копии всех документов по вашему задержанию, копии жалоб, ваших характеристик и т.п.

 

ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ ( ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННЫЙ АРЕСТ)

Осуществляя судебную проверку по жалобе на незаконное задержание (жалобе на незаконный арест), судья обязан установить:

• возбуждено ли уголовное дело в отношении соответствующего лица,
• предъявлено ли ему обвинение,
• соблюдены ли сроки предъявления обвинения лицу в случае заключения под стражу в качестве меры пресечения (в исключительных случаях подозреваемый в течение 10 дней может содержаться под стражей без предъявления обвинения);
• достиг ли обвиняемый к моменту совершения преступления возраста, по достижении которого по закону предусмотрена уголовная ответственность,
• вручена ли обвиняемому (подозреваемому) копия постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;
• если лицу, содержащемуся под стражей, предъявлено обвинение, установить предусмотрено ли соответствующей статьей УК РФ наказание на срок свыше одного года.
• тяжесть предъявленного обвинения; последствия правонарушения;
• принимал ли обвиняемый (подозреваемый) меры к предотвращению вредных последствии совершенного им деяния;
• характеристику личности обвиняемого, его состояние здоровья, наличие постоянного места жительства , возможность влияния на следствие;
• если была преступная группа, роль в ней обвиняемого;
• обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину арестованного;
• наличие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность данного лица;
• наличие или отсутствие судимостей.

Поэтому постарайтесь приложить к жалобе на незаконное задержание (жалобе на незаконный арест) документы, дающие разъяснения по данным вопросам, либо дайте по ним пояснения.
Для составления жалобы на незаконное задержание (жалобы на незаконный арест) целесообразно получить в дополнение к вышеперечисленным документам письменное поручительство общественной организации либо не менее 2 взрослых заслуживающих доверия лиц, в котором должно быть указано:

• кто поручается;
• обязательство, что обвиняемый не скроется от следствия и суда;
• что поручитель знает существо обвинения и несет ответственность за обвиняемого.

Если судья не принимает документы по жалобе на незаконное задержание (жалобе на незаконный арест), примите меры для приобщения копий этих документов к материалам уголовного дела (их можно передать следователю для приобщения к материалам уголовного дела, заявить ходатайство о приобщения в стадии судебных разбирательств). В дальнейшем это понадобится для обжалования в порядке надзора либо для повторной жалобы на незаконное задержание ( жалобы на незаконный арест)

Внимание! При заключении под стражу обратите внимание на документы, являющиеся основанием для санкции прокурора.

Это прежде всего постановление о применении меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого). Оно может быть составлено с такими нарушениями УПК, которые могут сами являться поводом для обжалования и отмены постановления.
Например:

• постановление составлено непроцессуальным лицом (допустим — стажером прокуратуры или следственного отдела органа внутренних дел);
• в постановлении не приведены доказательства, достаточные для обвинения (подозрения) лица в совершении конкретного преступления,
• постановление санкционировано прокурором заочно, без личного допроса несовершеннолетнего.

При контактах с представителями правоохранительных органов сохраняйте спокойствие и выдержку.

Срок содержания обвиняемого под стражей

Несмотря на то, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено, что задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к обвиняемому лишь в исключительных случаях, реально эта мера применяется неоправданно часто и широко. Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрены сроки содержания обвиняемого под стражей:

• срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании преступления по уголовным делам не может продолжаться более 2-х месяцев;
• этот срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен прокурором (районным, городским…) до З-х месяцев (если расследование не может быть закончено раньше);
• в исключительных случаях этот срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до 6- ти, 9-ти месяцев, вплоть до полутора лет (в разных странах по- разному) Содержащийся под стражей обвиняемого более определенного законом максимального срока не допускается. Обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

Вопросы обвиняемого к адвокату

Вопросы обвиняемого к адвокату должны возникать на протяжении ведения всего уголовного процесса.
Требуйте от адвоката тщательного выяснения законности предъявляемого обвинения, достаточности добытых следователем доказательств вины в совершении конкретного преступления. .
Одна из главных опасностей обвиняемого на стадии предварительного расследования заключается в следующем;

1. вина привлекаемого к уголовной ответственности не доказана в соответствии с нормами уголовного законодательства
2. неправильно квалифицировано деяние по статье Уголовного кодекса, что отражается в неправильной мере наказания.

Внимание! Вы можете стать жертвой следственной ошибки.
Следственная ошибка влечет за собой несправедливость в отношении обвиняемого, грубое нарушение его прав, и, в конечном итоге, ломает его жизнь. Если подобная «следственная ошибка» является результатом заранее осознанных неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов, бороться с ней крайне сложно и ситуацию может изменить лишь упорство самого обвиняемого, адвоката, родственников обвиняемого
Запомните: уголовно- правовая квалификация преступления, наряду с личностью обвиняемого, мнением потерпевших и т.д. является важным компонентом в определении наказания. Поэтому один из самых существенных моментов предварительного следствия — определение следователем уголовно-правовой квалификации преступления, что он делает на основе ставших ему известными показаний участников эпизода, показаний свидетелей, фактически наступивших последствий, результатов экспертиз и т.д. Важнейшим условием правильной уголовно-правовой квалификации преступления является установление полного соответствия признаков содеянного общественно опасного деяния всем признакам конкретного состава преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части УК.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, при окончании предварительного следствия следователь обязан принять меры для ознакомления обвиняемого с материалами дела. Ознакомление обвиняемого с материалами дела может происходить как в присутствии адвоката, так и без последнего. Если вы считаете, что следователем уголовно-правовая квалификация преступления определена неверно, вы можете оспаривать данную уголовно-правовую квалификацию преступления уже на судебном заседании. Для этого попросите адвоката с помощью ваших родственников сфотографировать все материалы уголовного дела цифровым фотоаппаратом, распечатать их через компьютер и передать вам в СИЗО. Наличие этих документов поможет вам отстаивать свои права в суде.

УДАЧИ ВАМ!

Директор МБФ «Защитник» Светлана Дворянинова