Верно ли понятие «справедливый приговор».

spravedliviy-prigovorХотелось бы, чтобы важнейшим свойством  любого правосудного приговора стало понятие справедливость.

Действующий  в УПК термин «справедливость» употребляется  лишь применительно к наказанию, назначенному судом. Одной из задач уголовного судопроизводства является обеспечение правильного применения закона «с тем, чтобы каждый совершивший преступление,  был подвергнут справедливому наказанию».

Справедливый приговор должен устанавливать устанавливал виновность либо невиновность подсудимого в соответствии с тем, что имело место в действительности.

Справедливый приговор должен правильно  квалифицировать  деяние лица и  наказание в соответствии с тяжестью преступления и личностью виновного.

Справедливый приговор должен устанавливать действительную вину или невиновность подсудимого и наказывать его в соответствии с его виною.

Справедливый приговор, если им оправдан невиновный (осуждение невиновного — крайняя форма несправедливости).

Справедливый обвинительный приговор, соответственно, будет справедлив лишь тогда, когда им признан виновным и  осужден именно тот, кто совершил преступление. Приговор будет справедливым тогда, когда наказание виновному назначено в соответствии с правильно примененным уголовным законом и соразмерно опасности преступления и личности виновного.

Нетрудно заметить, что приведенные характеристики в значительной мере совпадают с законностью и обоснованностью приговора, но приговор должен опираться на реальное исполнение судом принципа равенства каждого человека перед законом и судом и содержать решения, соответствующие этому принципу.

Таким образом, справедливость приговора — это  скорее нравственная характеристика приговора при обеспечении равенства всех перед законом и судом.

Любой несправедливый и незаконный приговор  подлежит обжалованию.


Что такое законный приговор суда.

prigovor-sudaЗаконный приговор суда означает прежде всего его  соответствие требованиям  уголовно- процессуального закона  и при условии, что постановление приговора суда проведено с соблюдением всех процессуальных гарантий.

Законный приговор суда должен быть обоснованным. Обоснованность — соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела при доказанности этих выводов в судебном заседании.

Законный приговор суда должен быть мотивированным. Мотивированность   приговора — приведение в нем аргументов в обоснование содержащихся в приговоре решений.

Если при постановлении приговора суда не соблюдено хотя бы одно из этих требований, приговор суда считается незаконным и подлежит обжалованию


Постановление приговора суда.

«Каждому гарантируется  защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки» — подобная запись имеется в Конституции практически любого демократического государства.

Безусловно, любое судебное разбирательство заканчивается  принятием судом решения по основному вопросу  дела — постановлением приговора суда.

К существу и форме приговора суда, как и других процессуальных решений, предъявляется ряд требований.                                                                           При постановлении приговора суда судья должен помнить:

— приговор — важнейшее решение, принимаемое по уголовному делу.

Приговор — акт правосудия, который выносится ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ и  поэтому должен отвечать высоким правовым и нравственным требованиям.

По действующему закону  каждый приговор  суда должен быть:

1) законным,

2) обоснованным,

3) мотивированным.

Приговор  суда должен основываться лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.


Международный Благотворительный Фонд Защитник