Заявление

о преступном намерении продажи костного мозга здорового ребёнка путем его умерщвления неадекватным лечением по подложным документам  в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Детская краевая клиническая больница имени А.К. Пиотровича»

• В __ 2019 г. в онкологическое отделение краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К.Пиотровича, по адресу г. Хабаровск ул. Прогрессивная д.6 поступил мой ребёнок ____ г.р. с диагнозом ____ (в настоящее время острый лейкоз отсутствует, лечение не требуется).

• Неквалифицированными действиями мед. сотрудников у моего ребёнка был вызван острый асцит, угрожающий его жизни, в результате чего произошло увеличение печени почти в 4 раза и почек в три раза. Креатинин увеличился в 11 раз, мочевая кислота в 10 раз. Из-за мочевой кислоты происходят серьезные повреждения и деформация костной ткани. В результате бесконтрольного назначения диуретиков (мочегонных препаратов) произошло вымывание калия, кальция, магния, натрия, практически до нулевых показателей. Был применен гормональный препарат дексометозон, который вызвал очень высокую нагрузку на сердце, в результате чего произошло увеличение сердца. Никаких экстренных мер не принимали, назначали только натриевый физраствор, гормон дексаметазон и мочегонные препараты, причем в очень больших дозах, с длительным применением и такие опасные, как лазикс. Поднялась температура, цвет лица покраснел.

• Ребенок в больнице в основном был на мне. Имуномодуляторы не назначались, гепатопротекторы тоже. Рекомендации других врачей по поводу введения гепатопротекторов, таких как эрбисол – игнорировались.

• В период нахождения ребенка в больнице с диагнозом асцит врачи не смогли назначить правильное лечение, тем самым создали угрозу жизни ребёнку.

• Врачи насильно удерживали ребёнка в онкологическом отделении, не предпринимая никаких действий для перевода или проведения квалифицированных консультаций в гастроэнтерологическом и урологическом отделении.

• Получив гистологию, подтверждающую острый лейкоз никакое онкологическое лечение не проводили, тем самым создали еще одну угрозу жизни моего ребёнка.

• При этом сотрудники фактически навязывали подписание согласия о переводе ребенка в институт трансплантологии в Москву. Якобы там выделено место для моего ребёнка. Хотя все показатели крови улучшались с каждым днём. И на мой вопрос «Вы же сами можете вылечить ребенка» они ответили «да, можем». На мой вопрос зачем же вы его туда отправляете — мне пояснили, что вдруг такой момент понадобится, вдруг понадобится пересадка костного мозга, либо действие которое у нас не делается. На что у меня появилось подозрение, что они не хотят лечить моего ребенка, поскольку он выздоравливает. Это для меня оказалось пугающим и настораживающим, поскольку они могут продать костный мозг и внутренние органы моего ребёнка и довести до какого-нибудь рецидива, приведшего к смерти ребёнка.

• Сотрудниками больницы были поданы заведомо ложные показания, чтобы ввести в заблуждение суд, тем самым в корыстных целях лишить меня здорового ребёнка, применив к нему самый сильный протокол химиотерапии и передать его в институт трансплантологии для пересадки органов.

• В настоящее время сотрудники названной больницы требуют принудительного лечения выздоравливающего ребёнка с применением химиотерапии, выживаемость после которой низкая, тем более для трехлетнего ребенка с сильнейшим асцитом, который был вызван врачами искусственно.

• На сегодняшний день ребёнок здоров, ему необходимо симптоматическое лечение.

Из этого следует, что действия сотрудников детского мед.учреждения руководствуются преступным умыслом по сговору группой лиц в целях наживы на черном рынке трансплантологии. Костный мозг на черном рынке оценивается в 180 тыс. долларов. Его пересадка в ведущих клиниках Германии стоит 300 тыс. Евро.

Прошу:

1. безотлагательно провести проверку по всем фактам нарушений и принять меры

2. посодействовать в проведении независимой экспертизы на предмет основного, сопутствующих и хронических заболеваний, указанных в заявлении больницы на предмет их наличия.

Приложения:

1. копия заявления о нарушении врачами своих профессиональных обязанностей с описанием преступных действий сотрудников мед. учреждения

2. аудио-записи, произведенные в целях самозащиты согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ. : _ файлов

3. справки и мед. заключения ___ на л.

• в Индустриальный райнный суд г. Хабаровска
• в прокуратуру г. Хабаровска
• в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей
  и благополучия человека
• в органы ФСБ, курирующие здравоохранение
• в Управление организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи населению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел организации контроля медицинских экспертиз Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел контроля организации и осуществления ведомственного и внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности

Апелляционная жалоба на решение суда по делу № 2а-3293/2019 от 01.07.2019

Решением Индустриального суда г.Хабаровска № 2а-3293/2019 от 01.07.2019г. удовлетворены исковые требования КГБУЗ ДККБ им.А.К. Пиотровича Министерства здравоохранения Хабаровского края к ____о защите интересов несовершеннолетнего ____ при отказе законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, посредством проведения программной полихимиотерапии по жизненным показаниям.

С постановлением суда заявитель полностью не согласен по следующим основаниям:

03.07.2019 несовершеннолетний ____ выписан из стационара, при том, что проведение программной полихимиотерапии возможно только в условиях медицинского стационара. В выписном эпикризе из истории болезни №6352 даны рекомендации в которых отсутствует проведение данных мероприятий. Фактически рекомендации сводятся только к наблюдению и контролю за состоянием ребенка (охранительный режим, наблюдение педиатра, контроль за гемморагическим синдромом, размерами печени, селезенки, АД, ЧД, наблюдение гематолога, ОАК 1 раз в 5 дней). Данные рекомендации выполняются в полном объеме.

По состоянию на 05.07.2019г. состояние ребенка улучшилось. В заключении педиатра Детской городской Поликлиники №1 указано состояние ребенка средней степени тяжести из-за симптомов интоксикации. Слизистые чистые, зев спокоен, в легких дыхание чистое, живот вздут, печень +1 см ниже края рёберной дуги – динамика резко положительная (УЗИ от 02.07.2019 – печень выступает на 5,5см из под ребра).

Результаты общего анализа крови показывают отсутствие в крови бластных клеток (раковых) не смотря на отсутствие применения препарата гормона дексаметазона. Количество нормальных лейкоцитов показывает устойчивый рост и находится на уровне нижней границы нормы — что является показателем того, что костный мозг продуцирует эти клетки в нормальном режиме. Общий анализ крови показывает, что все показатели находятся в пределах нормы. Исключение составляют показатели: мочевина и СОЭ. Данные показатели не являются специфическими в онкологии. По данным КГБУЗ КДЦ «ВИВЕЯ» могут быть вызваны: СОЭ — воспалительными заболеваниями, инфекциями, мочевина – нарушениями почечной гемодинамики.

Обращаю внимание на массовые расхождения анализов: КГБУ ДККБ им.А.К. Пиотровича настаивая на применении к моему ребенку химиотерапии основывается на данных костномозговой пробы — миелограммы №2 на которой даже не указана дата исследования. Процент повреждения костного мозга указан 61,0%/47,0%/65,7%. В результатах КДЛ ФГБУ «НИМЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» от 20.06.2019 указано 36% — что в разы превышает статистически допустимые отклонения. Данные более свежей миелограммы показывают уже 6,3%. Таким образом, обоснованно считать результаты анализов ошибочными. А проведение химиотрапии на основании ошибочных анализов является противозаконным и нанесет непоправимый вред моему ребёнку. Подобные методы могут назначаться только на основании свежих анализов на подтверждение диагноза, проведенных в независимом медицинском учреждении, коим не может в данном случае являться ФГБУ «НИМЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева».

Так же прилагаю копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ судебного заседания от 04.06.2019г. об отказе в удовлетворении заявления КГБУЗ ДККБ им. А.К. Пиотровича об обращении к немедленному исполнению решения суда по административному делу №2а-3293/2019 от 01.07.2019

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ

ПРОШУ

1. Отменить решение Индустриального районного суда г.Хабаровска № 2а-3293/2019 от 01.07.2019 о проведении несовершеннолетнему ____ программной полихимиотерапии при отказе законного представителя от данного вида медицинского вмешательства.

Приложения на ________листах:

1. Выписной эпикриз из истории болезни №6352 за период с 15.06.2019 по 03.07.19 г. – 12 л.
2. Заключение педиатра Детской городской поликлиники №1 от 05.07.19г. – 2л.
3. Результаты исследований пробы №209 368 от 05.07.2019г. биохимия – 1л.
4. Результаты исследований пробы №209 368 от 05.07.2019г. клинико-гематология – 1л.
5. Протокол исследования (УЗИ) №22069/47 от 02.07.2019г. – 2л.
6. Результаты обследования МРТ от 01.07.2019 (головной мозг) – 2л.
7. Результаты обследования МРТ от 01.07.2019 (шейный, грудной, поясничный отделы позвоночника до и после проведения в/венного контрастного усиления) – 2л.
8. Определение судебного заседания от 04.07.19г – 2л.

Заявление

о грубейшем нарушении  профессиональных обязанностей врачами краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича

В период с ___ по ____ нахождения моего ребенка — пациента ____ г.р. в онкологическом отделении краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича, по адресу г. Хабаровск ул. Прогрессивная д.6 в процессе лечения врачи своими неквалифицированными и противозаконными действиями создали непосредственную угрозу жизни моего ребенка. Было зафиксировано и документально подтверждено:

1) возникновение угрожающего жизни заболевания асцит, которое возникло у него в процессе нахождения в онкологическом отделении названной больницы, к чему его мать непричастна;

2) многодневное неоказание персоналом больницы неотложной медицинской помощи в связи с асцитом, серьезными поражениями печени и других внутренних органов антибиотиком, введенным мед. персоналом в онкологическом отделении;

3) при возникновении асцита и других нарушений здоровья, вызванных действиями врачей персонал не перевел пациента в отделение реанимации или терапии, а продолжил его насильно удерживать в онкологическом отделении, где оказывать лечение асцита невозможно. На фоне ухудшающегося состояния и угрозы жизни ребенку (сильное и продолжающееся увеличение живота, удержание в онкологическом отделении, неоказание квалифицированной помощи), мать, выполняя свои родительские обязанности, была вынуждена забрать ребенка ___ июня 2019 г. для возможности получения квалифицированной медицинской помощи в другом государственном медицинском учреждении.

После изъятия из больницы у ребенка были зафиксированы улучшения, а именно: показатели печени улучшились, размеры внутренних органов вернулись к норме (подтверждающие анализы прилагаются). Таким образом факт, что асцит после того как забрали ребенка значительно уменьшился, доказывает, что этот асцит был вызван действиями онкологов, были ошибочны изначальные мероприятия и действия мед. персонала. Первоначальные анализы также могли быть ошибочными.

На основании вышеизложенного мать имеет все основания не доверять врачам онкологического отделения и больнице в целом, поскольку больница не смогла решить вопрос перевода между отделениями.

В настоящее время пациент проходит обследование и лечение в клинике в Москве. Ребенок сейчас в с стоянии лучше, чем когда его забрали из больницы. Таким образом, действия матери принесли для здоровья ребенка больше, чем действия врачей. Поэтому претензии органов опеки лишены всякого основания.

В связи с вышеизложенным прошу:

— провести проверку и привлечь виновных к ответственности по ст.124, ст. 118 ч.2, 293 ч.2 УК РФ и возместить причинный материальный и моральный ущерб.

Приложения:

• справки об отсутствии непосредственной угрозы жизни ребёнку на момент подачи данного заявления (УЗИ, МРТ и др.) на ____л.

• документы и результаты медицинских обследований на ____л.

• справка о прохождении лечения в г.Москва на ____ л.

• в Индустриальный райнный суд г. Хабаровска
• в прокуратуру г. Хабаровска
• в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей
  и благополучия человека
• в органы ФСБ, курирующие здравоохранение
• в Управление организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи населению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел организации контроля медицинских экспертиз Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел контроля организации и осуществления ведомственного и внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности

«Информирую суд о том, что в настоящее время записались на консультацию в онкоцентр в Москве, куда уже куплены билеты для оказания неотложной квалифицированной помощи ребенку. Копии документов прилагаются. Все рекомендации детской краевой больницы выполняются (копии чеков и другие подтверждения прилагаются).

Также информирую суд, что в настоящее время готовится встречный иск и заявление в правоохранительные органы по уголовным статьям о грубом нарушении врачами профессиональных обязанностей: а именно по ст.124 УК РФ за неоказание медицинской помощи, ст. 118 ч.2 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, ст. 293 ч.2 УК РФ за халатность, повлекшую тяжелый вред (асцит, поражение печени и внутренних органов антибиотиком и др.), а также по ст. 128 УК РФ за клевету»

Заявление о клевете

В заявлении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича от 01.07.2019 о немедленном исполнении решении Индустриального райнного суда г. Хабаровска за подписью леч.врача Рябцовой Е.В. указано: «Мать продолжает применять ребенку средства неизвестного происхождения» .

Данное заявление является ложью, клеветой и лжесвидетельством с целью ввести в заблуждение суд, поскольку:

1) питание не относится к лекарственным средствам;

2) имеются все разрешительные документы.

В связи с этим прошу:

— провести проверку, привлечь виновных к уголовной ответственности и возместить моральный ущерб

Приложение — копии разрешительных документов на ___ л.

Заявление о профнепригодности лечащего врача

В заявлении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича от 01.07.2019 о немедленном исполнении решении Индустриального райнного суда г. Хабаровска за подписью лечащего врача Рябцовой Е.В. указано: «Мать продолжает применять ребенку средства неизвестного происхождения» .

Врач должен быть способен надлежащим образом устанавливать происхождение средств на основании соответствующих нормативных документов и инструкций.

В связи с этим прошу:

— провести проверку и принять соответствующие меры

• в Индустриальный райнный суд г. Хабаровска
• в прокуратуру г. Хабаровска
• в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей
  и благополучия человека
• в органы ФСБ, курирующие здравоохранение
• в Управление организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи населению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел организации контроля медицинских экспертиз Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел контроля организации и осуществления ведомственного и внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности

Заявление о подлоге медицинских документов

В своём заявлении сотрудника краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» имени А.К. Пиотровича, использовали ____

Данное заявление является подлогом, что подтверждается результатами прилагаемых медицинских обследований.

Приложение — копии документов на ___ л.

• в Индустриальный райнный суд г. Хабаровска
• в прокуратуру г. Хабаровска
• в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей
  и благополучия человека
• в органы ФСБ, курирующие здравоохранение
• в Управление организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи населению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел организации контроля медицинских экспертиз Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
• в Отдел контроля организации и осуществления ведомственного и внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности