Ст. следователь  Кузьминского  межрайонного следственного отдела  Москвы  Кобзев окончательно  убедился, что  малолетняя потерпевшая С.  оговорила Магомедова Ш.М.  и изначально давала заведомо ложные показания после получения результатов судебной медицинской экспертизы №299-г (т.2л.д 3-5), просмотра записей камер наружного видеонаблюдения.

Но поделать уже ничего не мог- информация о виновности Магомедова Ш.М была распространена в  СМИ еще до начала  проведения следствия. Заголовками «Дагестанец изнасиловал восьмиклассницу »  многие СМИ пестрели уже на второй день после задержания. 

Полицейские явно забыли, что ч.1 ст.49 Конституции РФ, п.2 ст.  6 Международной Конвенции , регламентируют «  Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда», их глаз больше радовала фраза «Полицейские «по горячим следам» задержали».

И всем сразу понятно, что «задержали», в данном случае значит  «посадили». Нюансы никому не интересны.

И уж тем более понятно это обстоятельство было ст. следователю  Кузьминского  межрайонного следственного отдела  Москвы  Кобзеву.

Именно поэтому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос  ст. следователь Кобзев вынес  заблаговременно, до проведения дополнительного допроса малолетней С.  с целью выяснения  причин заведомо ложных показаний:   постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 26.09.2013, а  дополнительный допрос С. произведен лишь 29.09.2013.

Кобзев был уверен — нюансы никому не интересны.