Заключение специалистов МБФ «Защитник»

Ни для кого не секрет, что прокуратура и Следственный комитет  любого уровня, защищая честь мундира своих коллег, не желают  объективно рассматривать заявления граждан  о  возбуждении уголовных дел  против   сотрудников правоохранительных органов. Именно по этой  причине  в России, как и  на территории бывшего постсоветского пространства , фактически не выносятся оправдательные приговоры.                                     Исключением не является и дело  Попельнюх А. В.

Специалисты МБФ «Защитник » считают ответы   и.о. заместителя руководителя Бутырского межрайонного  следственного отдела г.Москвы   А.П. Татаркина  об   отказе  в  проведении проверки по сообщениям о преступлениях  заведомо незаконными.

Обоснование (далее…)

Из письма заявителя о преступлениях – Хорошавиной Л.А.

Конечно, я обжаловала  отказ в возбуждении уголовного дела. Считаю, что в данном случае не только нарушение УПК РФ, но и нарушение ст.13 Конвенции о правах человека. Международное соглашение регламентирует, чтобы при возможном нарушении одного или нескольких прав, предусмотренных Конвенцией, жертве нарушения был доступен механизм привлечения представителей власти к ответственности за данное нарушение. Поскольку жалоба о нарушениях прав по делу Попельнюх А.В.  Европейским Судом  признана приемлимой, убеждена, что рано или поздно мы сможем добиться справедливого решения по данному делу. А пока …
Жалобу на  незаконные действия  (бездействие) и.о. заместителя руководителя Бутырского  межрайонного  следственного отдела г. Москвы  А.П. Татаркина смотри здесь