Панов Виктор Владимирович.

Родился 25.08.1981г. Гражданин Российской Федерации,  образование среднее специальное, разведен, имеет на иждивении дочь ,   военнообязанный,    работал водителем.

Находится в колонии общего режима ФБУ ИК, г. Сухиничи, Калужской обл.

ДЕЛО № 1 -49/ 2009 г.

Приговором Жуковского районного суда  Калужской области 26.05.2009г. Панов Виктор Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б» ст.131 , ч.2 п. «б» ст.132 УК РФ.  (Судья  Сизова Ольга Валентиновна.)

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, ему было окончательно назначено наказание в виде  8 (восьми) лет  6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Определением коллегии по уголовным делам  Калужской области  приговор оставлен без изменения.

(далее…)

Из письма  осужденного Панова Виктора в МБФ «Защитник».

« Я не согласен с приговором суда, потому что  не совершал этого преступления. Потерпевшая К. была изнасилована совсем другим человеком.   Преступление совершил Лобов  Роман Васильевич. Я уверенно могу заявлять это, потому что  был очевидцем  преступления.  Выйдя из кафе, мы отвезли Синотова домой.  Лобов с потерпевшей К. находились на заднем сидении автомобиля, всю дорогу обнимались. Поэтому я и предположить не мог, что может произойти подобное. Лобов попросил у меня машину, но я отказал ему, сказав, что лучше поедем вместе. Я просто решил, что он хочет уединиться с потерпевшей К.  Поэтому оставил Лобова с потерпевшей в машине, а с Вяльцевым отошли, стояли, курили.

(далее…)

Из письма Пановой Людмилы Петровны

(матери осужденного Панова В,В..)  в МБФ «Защитник».

« Я не согласна  с приговором суда, потому что мой сын не совершал этого преступления.  Потерпевшая К.  оговорила  моего сына , как и ребят- Вяльцева и  Синотова . Вот сейчас все трое в тюрьме, а  тот, кто действительно виновен – на свободе.  Теперь вот жалуемся, жалуемся, а все жалобы  приходят обратно тем, кто их засадил.   А у Лобова связи в прокуратуре, вот он и на свободе, хоть и совершил преступление».

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник» в Верховный Суд РФ)

«Перед специалистами Фонда  близкими родственниками  осужденных  Вяльцева В.А., Синотова А.М., Панова В.В. поставлены  вопросы:

Соответствуют ли выводы суда, изложенные в приговоре,  фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде первой инстанции и кассационной инстанции? Вопросы, поставленные близкими родственниками  осужденных,  увязаны  с приговором  Жуковского районного суда Калужской области от 26.05.09г., ( далее –Приговор) и протоколами судебных заседаний по данному уголовному процессу ( далее – Протоколы). Поэтому представляется необходимым предварительно исследовать содержание этих  процессуальных  документов, на основании  которых  обвиняемые признаны виновными.

(далее…)

Ст. 6 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ

«О судебном приговоре»:

«При постановлении Приговора в соответствии со  ст.  73 УПК РФ  при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию событие преступления, виновность подсудимого в  совершении  преступления; форма его вины и мотивы преступления.

С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть  обвинительного       приговора   должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, указанием места,  времени, способа его совершения,  формы вины, мотивов, целей и  последствий  преступления».

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник» в Верховный Суд РФ)

В описательно- мотивировочной части Приговора  Жуковского районного суда  Калужской области  от   26.05.2009 года (далее Приговора) описание события  преступления изложено судом с искажением действительных событий( Приговор стр.2), которые опровергаются всеми очевидцами преступления: обвиняемыми, самой потерпевшей (Приговор стр.4)  и свидетелем Лобовым (Приговор, стр6).

(далее…)

Из письма  осужденного Панова Виктора в МБФ «Защитник».

Жуковский  районный  суд  Калужской области 26.05.2009г (Судья  Сизова Ольга Валентиновна.) вынес в отношении меня обвинительный приговор, несмотря на то, что   и потерпевшая К. и   свидетель Лобов Р.В.  лжесвидетельствовали в суде.

Справка:

Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой.

(далее…)

Из письма Пановой Людмилы Петровны

(матери осужденного Панова В,В..)  в МБФ «Защитник».

Жуковский  районный  суд  Калужской области 26.05.2009г (Судья  Сизова Ольга Валентиновна.) вынес в отношении моего сына  обвинительный приговор, несмотря на то, что   и потерпевшая К. и   свидетель Лобов Р.В.  лжесвидетельствовали в суде.

Причем, «по факту дачи Лобовым заведомо ложных показаний  24.10.2009г.  следственным отделом по Жуковскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Калужской области возбуждено уголовное дело по ст.307 ч.1 УК РФ».

(далее…)