Так действует судья Лучиновская Н.А.
Во вводной части Приговора указано, что обвиняемый Чернов А.Н работает в должности генерального директора ООО «СтройСтандарт», в описательно- мотивировочной указано «представляясь генеральным директором ООО «СтройСтандарт» , и далее (см. стр.17 Приговора) «действуя без надлежащих полномочий – не являясь должностным лицом ( единоличным исполнительным органом юридического лица), он не имел права заключать сделки от имени юридического лица на основании Устава, а, следовательно, не имел намерения создавать гражданско – правовые (договорные) обязательства.»
В резолютивной части Приговора (Приговор, стр.19) судья Лучиновская Н.А. в качестве смягчающего обстоятельства вновь указывает « имеет положительные характеристики, работал официально»
Такие формулирования обвинения и квалификация преступлений, которые использованы в Приговоре , на наш взгляд, не согласуются с принципами законности и личной виновной ответственности, предусмотренной статьей 3 УК РФ, а также статьей 14 УК, определяющими основания уголовной ответственности и понятие преступления.
Вследствие указанных нарушений, как представляется, существенным образом нарушено и право обвиняемого, предусмотренное пунктом 1 части 4 статьи 47 УПК РФ, знать, в чем он обвиняется.