Международный фонд «Защитник» требует возбудить дело против кировских полицейских за подлоги

Международный благотворительный фонд «Защитник» направил в адрес Кировского межрайонного прокурора заявление с требованием возбудить уголовное дело против сотрудников Кировского отдела полиции.

Согласно документам, опубликованным на официальном сайте организации (http://nadzor.org), в ходе собственного расследования специалисты фонда получили доказательства того, что сотрудники ОУР МОМВД «Кировский» вели расследование в отношении ныне осужденного Андрея Егоренкова недопустимыми методами, а именно путём фальсификации доказательств.

«Исследовав материалы уголовного дела, сотрудники МБФ «Защитник» пришли к выводу, что материалы уголовного дела содержат документы, подтверждающие факты… и указывающие на факт фальсификации доказательств в уголовном деле сотрудниками Следственного отдела МОМВД России «Кировский» с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного Егоренкова А.А.», -говорится в заявлении, направленном фондом Роману Кузенкову. В самом заявлении подробно изложена суть дела, перечислены собранные доказательства фактов фальсификации и давления на свидетелей. (далее…)


Не согласны с приговором

Заключение специалистов МБФ «Защитник»                                                                                            (Из Заявления МБФ «Защитник» в Кировскую межрайонную прокуратуру)

3_6053_pic_наручникиВ рамках социальной Программы оказания правовой помощи   осужденным ,  специалисты Международного  Благотворительного  Фонда  «Защитник»,  по заявлению  Косовой  Л.Н., изучив материалы уголовного дела,  пришли к выводу   о недопустимых методах ведения уголовного процесса  старшим оперуполномоченным   ОУР МОМВД «Кировский » Лихачевым  М.А., следователем  СО МОМВД России «Кировский»  Василец М.В.   которые привели к постановлению незаконного приговора  в отношении  заведомо невиновного Егоренкова Андрея Александровича.

Свидетелем  Косовой Л.Н.,  после вступления приговора в силу были составлены и заверены  в нотариальном порядке признательные показания о том, что она ( Косова Л.Н.), выступая в уголовном процессе в качестве свидетеля,  и  Егорова Л.Е., выступая в уголовном процессе в качестве потерпевшей,  под давлением  сотрудников полиции из-за страха за себя и своих близких,  по требованию сотрудников полиции были вынуждены оговорить  ранее судимого Егоренкова  А.А.  и дать   в отношении него  заведомо ложные показания. (далее…)


Бутырский межрайонный следственный отдел г.Москвы

Ст. 307 УК РФ   предусматривает  уголовную ответственность  за  дачу заведомо ложных показаний  свидетеля.  Если вы заглянете в Комментарии к УК  практически любого издания, то  прочтете : « Статья направлена на охрану интересов правосудия, а также законных интересов лиц, к которым могут относиться ложные сведения, сообщаемые при допросе в суде по уголовному делу, а также при производстве предварительного следствия или дознания.. Показания свидетеля (потерпевшего) будут ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются (умалчиваются) действительные, известные ему факты». (далее…)


Фальсификация доказательств в уголовном деле

1
Фальсификация доказательств , имеющихся в материалах уголовного дела.     

В протоколе осмотра места происшествия  т.1 л.д 15-18  указано, что с 16час.05 минут до 17 час  04.12.2009  проходил осмотр места происшествия с участием потерпевшей Г и свидетелем  Г.

Ни потерпевшая Г.,  ни  свидетель Г. не могли участвовать 04.12.09 с 16.05 до 17-00 в осмотре места происшествия, поскольку находились в это время в Алтуфьевском ОВД и не покидали его до позднего вечера.

Следовательно,  материалы уголовного дела в отношении Попельнюх А.В. содержат  документы, сфальсифицированные следственными органами с целью незаконного обвинения
Справка:  Статья 303. Фальсификация доказательств (далее…)


Международный Благотворительный Фонд Защитник