Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник» в Ген. Прокуратуру РФ)

21.07.10   в рамках социальной Программы оказания правовой помощи   осужденным в Международный  Благотворительный  Фонд «Защитник» с  заявлением обратились  близкие родственники осужденных  Вяльцева В.А., Синотова А.М., Панова В.В.

Излагая суть проблемы,  граждане Вяльцев А.Н., Синотова Е.А., Панова Л.П указали   на формальное отношение прокуратуры Калужской области к проведению проверки  по  заявленным  ими  вновь открывшимся обстоятельствам, предусматривающим возобновление производства по уголовному делу № 1-49-2009 в соответствии со ст.413-415 УПК РФ, а также на несогласие с Приговором суда первой инстанции ( в данном случае  Жуковского районного суда Калужской обл., судья Сизова О.В), и Кассационным определением  судебной коллегии по уголовным делам  Калужского областного суда.

Основанием для возобновления производства уголовному делу № 1-49-2009   в соответствии с   ч.3  п.1  ст.413 УПК РФ,   по мнению заявителей,  является вновь открывшиеся обстоятельства  в уголовном процессе:

установленная  вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний  свидетеля — Лобова Романа Васильевича;

Подложность вещественных доказательств – У подозреваемого  Лобова для проведения экспертизы  была  изъята совсем другая одежда, нежели в которой он находился  в момент события преступления .

По заключению специалистов МБФ «Защитник» отказ прокуратуры Калужской области в возобновлении производства по уголовному делу № 1-49-2009 ввиду вновь открывшихся  обстоятельств в соответствии ст.ст. 413-415 УПК Российской Федерации не соответствует требованиям УК  Российской Федерации и УПК Российской Федерации.

Статья 413 УПК РФ. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Ч.1 ст. 413 УПК РФ. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. П.1

ч.3 ст. 413 УПК РФ Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

(далее…)

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Жалобы МБФ «Защитник» в Верховный Суд РФ)

Справка: Закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1

Статья 40.4. Присяга прокурора (следователя)

1. Лицо, впервые назначаемое на должность прокурора или следователя, принимает Присягу прокурора (следователя) следующего содержания:

«Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:

— свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления (далее…)

Действия   зам. Прокурора Калужской области А.В. Сеничева, были обжалованы   близкими родственниками осужденных    в Ген. Прокуратуру Российской Федерации.  С обращением  в Ген.прокуратуру Рф  выступил и  Международный Благотворительный Фонд «Защитник» . Даже побывали на личном приеме, пояснив суть дела и  зарегистрировав «Ходатайство  Об оказании  содействия в соблюдении законности    при  рассмотрении прокуратурой заявлений граждан  Вяльцева А.Н., Синотовой Е.А. , Пановой  Л.П «О возобновлении производства по уголовному делу № 1-49-2009 ввиду вновь открывшихся  обстоятельств в соответствии ст.ст. 413-415 УПК РФ.»

Справедливости ради надо отметить, что встретили нас в Ген. Прокуратуре РФ  приветливо,  «чутко и внимательно» выслушали,  посетовали на непорядки и большое количество жалоб на действия сотрудников прокуратуры Калужской области. После чего…. отправили наши жалобы на рассмотрение лицу, действия которого  нами обжаловались.

(далее…)

В настоящее время  при помощи, оказанной сотрудниками Международного Благотворительного Фонда «Защитник», осужденным Синотовым А.М    заявлена Жалоба (в порядке надзора)  в Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Мать  осужденного, Синотова А.М, заявила  в Верховный Суд Российской Федерации Жалобу на  Постановление  Прокуратуры Калужской обл.  об отказе в   возобновлении производства по уголовному делу № 1-49-2009 ввиду вновь открывшихся  обстоятельств в соответствии ст.ст. 413-415 УПК РФ.

Международный  Благотворительный  Фонд «Защитник» готовит  Представление в Верховный Суд Российской Федерации в защиту прав  осужденных Вяльцева В.А., Синотова А.М, Панова В.В.

Мы надеемся вернуть дело на новое судебное разбирательство.