Я не согласна с приговором

Из письма  матери  осужденного – Теплых Любови Александровны 

в МБФ « Защитник»

23826_130217210179183975357_Original«Я не согласна с приговором Кировского областного  суда  , потому  что мой сын не совершал инкриминируемых ему убийств.

Я внимательно изучила материалы уголовного дела в отношении моего сына.

И пусть  я не юрист по образованию, но то обстоятельство, что уголовное  дело сфабриковано, — это понятно даже человеку, далекому от юриспруденции.

Сейчас много говорят и пишут о  «самоочищении следственных органов». Как-то я очень  слабо  в это «самоочищение » верю.

Взять , к примеру,  дело  в отношении моего сына,  Полудницына  Сергея. (далее…)


Не согласны с приговором.

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

d982d8b1d8a7d8b1 Изучив представленные  для исследования материалы уголовного дела в отношении Полудницына С. А.,  специалисты Фонда «Защитник» пришли к выводу, что следователь

СУ СК РФ по Кировской области  Г.В. Малых не только не принял   должных мер  по расследованию   преступления   по данному уголовному делу, но и  способствовал в привлечении к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным  п. «и» ч.2 ст.105, ч.3ст.30 п.п. «а», «и» ст.105 УК РФ  заведомо невиновного  Полудницына С. А., покровительствуя  преступлениям против правосудия, совершенными  в рамках настоящего уголовного дела  потерпевшим Смирновым С.И. и свидетелями Калининым А.А. и Калининым А.Г. (далее…)


Добиться справедливости

7Изучив представленные  для исследования документы, специалисты Фонда пришли к выводу, что, следователь СУ СК РФ по Кировской области Г.В. Малых при проведении предварительного расследования уголовного дела по факту смерти Коновалова В.Л., Кожинова В.М., нанесения телесных повреждений Смирнову С. И ,  совершили ряд преступлений против правосудия.

Поскольку данные деяния сотрудника правоохранительных органов, соединенные с обвинением лица в совершении  особо тяжкого преступления,  существенно повлияли на выводы суда, Фондом «Защитник» в адрес Прокурора Кировской области   и в адрес  СУ СК РФ по Кировской области  направлены  заявления : (далее…)


Я осужден несправедливо

фото 4Кузнецов Владимир Геннадьевич,  родился 08 декабря 1967 года, гражданин Российской Федерации, русский, образование  высшее, не женат, на иждивении  двое детей, индивидуальный предприниматель.

Находится ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области , по адресу:  ул. Молодогвардейская, д.9,  г. Пенза, 440042 . Пензенским районным  судом  ( приговор от 16.10.2014 года)  по  ч. 1 ст.119, ч.1 ст.105 УК РФ к 12 (двенадцати ) годам  лишения свободы  с отбыванием наказания  в колонии строгого  режима.  Апелляционным определением  судебной  коллегии по уголовным делам  Пензенского областного  суда  от 11.03.2015 г. на основании ч.3 ст.69 УК РФ  срок наказания смягчен до  11 (одиннадцати) лет и 9  месяцев лишения свободы.

Справка:

ч.1 ст.105  Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку
ч. 1 ст.119    Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы


Я не согласен с приговором

Из письма  осужденного   Кузнецова Владимира

в МБФ « Защитник»

 MY6bdDw5MIY« Я не согласен с приговором суда, потому  что  не убивал потерпевшего Попкова . Вечером 08.06.2014  я вместе со своим знакомым по имени Сергей  на моем автомобиле приехали порыбачить на Орловский пруд Пензенского р-на. Расположившись на берегу и оплатив  рыбалку, мы настроились на  спокойное, приятное для себя  времяпровождение. Не смотря на то, что приехали мы с приятелем с ночевкой, крепкие спиртные напитки мы  не брали: ни я сам, ни Сергей не являлись поклонниками  «Зеленого Змия». Была у нас бутылка пива, но и та осталась недопитой,  нагревшись на солнце. Метрах в 20-30  от нас  на берегу пруда расположилась компания из 5-6 мужчин  в возрасте 30-40 лет.  Через  непродолжительное время стало понятно, что ребята приехали  основательно повеселиться.  Изрядно выпивши, мужчины из соседней  компании   включили громкую музыку, шумели, громко разговаривали. (далее…)


Я не согласна с приговором

Из письма гражданской жены осужденного – Фроловой Юлии Владимировны

 в МБФ « Защитник»

фото 1«Я не согласна с приговором Пензенского районного  суда, потому  что мой муж не совершал никакого убийства.

Нарушения Уголовно- процессуального  права  начались   с момента задержания  моего мужа. Владимир был задержан   на месте убийства Попкова  в качестве подозреваемого   в ночь с 08.06.2014  на 09.06.2014   и доставлен в  Зареченский  МСО СУ СК РФ по Пензенской области.             Ч.1 ст.49 Конституция РФ гласит, что «обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана … вступившим в законную силу приговором суда»

Не верьте.

В пензенской полиции   человек виновен с того момента, как  сотрудники полиции только  его начали подозревать.

Ч.2 ст.48 Конституция РФ гласит:  « Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу..»

Не верьте.

В пензенской полиции   человеку запретят звонить своему адвокату,

 

Ч.1 ст.41 Конституция РФ гласит:  «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.»

Не верьте (далее…)


Не согласны с приговором

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

 pismoИзлагая суть проблемы,  доверенное лицо  осужденного Кузнецрва В.Г. – Фролова Ю.В. —  указала   на  нарушение уголовно-процессуального и уголовного права , как при проведении предварительного расследования, так и  в оде судебных разбирательств,  приложив для исследования  специалистами Фонда  копию Приговора Пензенского районного суда   ( приговор от 16.10.2014 года) , копии апелляционных  жалоб, определение  апелляционного суда , копии материалов уголовного дела,  другие процессуальные документы.

Перед специалистами Фонда  по делу Кузнецова В.Г..  был  поставлен  круг  вопросов: (далее…)


Добиться справедливости

Международный правозащитник

Дворянинова Светлана Ивановна

1882581Я не верю в  искренность слов официального  представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, который якобы очень удивился  арестам  высоких чиновников из СК РФ по Москве, заявив : «Стыдно и горько за то, что произошло с нашими так называемыми коллегами. И это, конечно, бросает тень на всё ведомство. Но работа по самоочищению будет продолжаться»,

Следственный комитет, прокуратура и суды России  давно уже находятся в такой «тени», из-за которой  сложно разглядеть  достойных людей, служащих в этой системе .

Лично я, ежедневно сталкиваясь с делами ,  поступающими из всех уголков России,  не перестаю удивляться откровенному цинизму  следователей, при фальсификации доказательств. (далее…)


← Предыдущая страницаСледующая страница →
Международный Благотворительный Фонд Защитник