Я ОСУЖДЕН НЕСПРАВЕДЛИВО

Вахтеров Николай Юрьевич родился  15.08.1987. Гражданин Российской Федерации, образование средне -техническое, холост, военнообязанный, работал  слесарем.  Находится в колонии строгого режима  ИК-2, п. Вадино, Сафоновского р-на, Смоленской обл.

Дело № 1-10/2010

Приговором  Десногорского городского суда Смоленской области от 29.04.2009 года Вахтеров Николай Юрьевич  был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему  было назначено наказание в виде  7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (судья Ярош И.А. )

Определением коллегии по уголовным делам  Смоленской области   Приговор оставлен без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Справка:  Ч.4 ст.111 УК РФ – Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,  повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

 


Я НЕ СОГЛАСЕН С ПРИГОВОРОМ

Из письма  осужденного Вахтерова Николая  в МБФ « Защитник ».

« Я не согласен с приговором суда, потому  что  не совершал этого преступления. Мой друг ( теперь уже бывший друг) Кузюков Виталий оговорил меня, дав в следствии, а потом и в суде заведомо ложные показания. Я не знаю,  зачем он это сделал: возможно, чтобы уйти от ответственности самому.

Суть дела:

03.08.2009 года  в 21-35 возле мусоропровода на лестничной площадке , расположенной между 8 и 9 этажами д. 5А   1 микрорайона в г. Десногорске Смоленской области был обнаружен труп Тарабаричева И.  И.  с признаками насильственной смерти. Труп  обнаружил свидетель Сараев Н.Н., который  около 21 часа  возвращался домой по лестнице. Когда шел домой  трупа не было. Сараев уверен в этом, т.к ему пришлось бы через него перешагивать.  Дома он  переоделся и пошел выносить мусор. В отверстии мусоропровода  увидел труп мужчины, причем ноги были в мусоропроводе, а часть тела находилась на полу. Сараев потрогал тело, заметил, что тело  было холодным, а пульс не прослушивался. Он сразу же вызвал милицию. (далее…)


Я НЕ СОГЛАСНА С ПРИГОВОРОМ

Из письма Вахтеровой Светланы  Николаевны

( матери осужденного ВахтероваН.Ю.)  в МБФ «Защитник».

Я не согласна  с приговором суда, потому что   мой сын не совершал этого преступления.

Я внимательно ознакомилась с приговором суда , материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний. (далее…)


Я НЕ СОГЛАСНА С ПРИГОВОРОМ

Из письма Фроловой Инны Олеговны

( жительницы г. Десногорска )  в МБФ «Защитник».

Я не согласна с приговором, и считаю, что Вахтерова Николая осудили незаконно.  Знаю его давно, ничего плохого о нем сказать не могу. Парень всегда положительный и жизнерадостный.

Дело в том, что в день совершения преступления  в период времени с 21  до 22 часов       (следствие считает, что  именно в 21 час  Вахтеров жестоко, без видимых к тому причин расправился с Тарабаричевым – прим. Автора) Вахтеров заходил в магазин, в котором я работаю продавцом. Он был опрятно одет, спокоен, никаких следов крови на нем не было. Мы поболтали минут 15, и он ушел.

Меня вызывали в  Десногорский суд в качестве свидетеля. Но охранник  не пустил меня в зал судебных заседаний,  а выставил за дверь, так как я пришла с ребенком.

 


Я НЕ СОГЛАСНА С ПРИГОВОРОМ

Из письма Поморцевой Натальи Степановны

( жительницы г. Десногорска )  в МБФ «Защитник».

Я не согласна с приговором , Вахтеров  Николай, на которого повесили это убийство, осужден несправедливо.

В день убийства, 03.08.2009, я в этом общежитии делала ремонт до 22 часов.  Окна комнаты 913, где я работала,  выходят  на окна коридора, где произошло убийство. В этот день я частенько курила у окна и видела, как   около 19 часов Кузюков заходил в комнату, где жил убитый Тарабаричев. Сначала он был один, а позже с двумя девушками.  Николая Вахтерова  я с ними не видела. Никакой драки и шума в коридоре тоже не было. Около 21 часа я видела, как Сараев бежал по коридору  кричал: «Дайте телефон, надо звонить в милицию, там труп возле мусоропровода». (далее…)


НЕ СОГЛАСНЫ С ПРИГОВОРОМ

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник»

прокурору Смоленской области)

Излагая суть проблемы,  гр. Вахтерова С.Нуказала  на несогласие с Приговором суда первой инстанции ( в данном случае Приговором  Десногорского городского суда Смоленской области от 29.04.2009 года , судья Ярош И.А.), приложив для исследования  специалистами Фонда  копию Приговора  Десногорского городского суда Смоленской области от 29.04.2009 года, копии кассационных и надзорных жалоб, определения судов по данным жалобам, копии материалов уголовного дела, другие процессуальные документы

Перед специалистами Фонда  гр. Вахтеровой С.Н.  был  поставлен  вопрос:                                

Соответствует ли время  наступления смерти Тарабаричева И.И., указанное свидетелем Кузюковым В.Н. ,  времени смерти Тарабаричева И.И, определенном документами, представленными в материалах  уголовного дела? (далее…)


ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Заключение специалистов МБФ « Защитник »

(Из Ходатайства МБФ  «Защитник »

прокурору Смоленской области)

Справка:  Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой. Ч.2 Ст.307 УК РФ  «Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или  неправильный перевод , соединенные с обвинением лица  в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».

Следует отметить, что основной свидетель обвинения Кузюков В.Н. несколько раз менял свои показания,  и после всех изменений и уточнений  показания Кузюкова В.Н.  выглядят следующим образом:

 

03.08.09 около 18 часов Кузюков выглянул в окно и увидел Вахтерова Н.Ю, который возвращался с работы. Кузюков позвал Вахтерова к себе в общежитие. Вахтеров поднялся к Кузюкову, после чего они вместе сходили за водкой, вернулись,  выпивали в комнате у Кузюкова.   Около 20-00 Кузюков с Вахтеровым  вышли из комнаты, решив прогуляться. В это время их видела соседка, свидетель Рыцарева И.А (т.3 л.д 119), которая в судебном заседании 27.04.10 показала: «03.08.09 я работала до 19 часов. Домой пришла где-то в 20-00. Кузюков Виталий мой сосед, у нас с ним общий маленький коридор. Когда я зашла в коридор, то Виталик Кузюков и Вахтеров выходили из комнаты Кузюкова ». (далее…)


ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник»

прокурору Смоленской области)

Международный Благотворительный Фонд «Защитник» в интересах осужденного Вахтерова Николая Юрьевича  заявил   на имя прокурора  Смоленской области государственного  советника  юстиции 3 класса     Верховцева  Юрия Валентиновича     Ходатайство   о  возбуждении уголовного  дела  в отношении  Кузюкова В.Н. по ч.2 ст.307 УК РФ  за дачу заведомо ложных показаний.

Изложив свои доводы, Исполнительный директор Фонда «Защитник» Светлана Дворянинова указала:                                                                                                                                                                        «Поскольку:

- заведомо ложные показание свидетеля Кузюкова В.Н,  в данном случае , соединены с обвинением Вахтерова В.Н в совершении  особо тяжкого преступления – убийства  Тарабаричева И.И.;

 

исходя из времени наступления смерти Тарабаричева И.И., определенного экспертизой – 8-16 часов с момента осмотра трупа  ( см . приложение), осужденного Вахтерова Н.Ю. в это время  не могло быть на месте преступления (  он был на работе),  что свидетельствует о непричастности последнего к смерти Тарабаричева И.И.

Х О Д А Т А Й С Т В У Ю:

О возбуждении уголовного  дела в отношении  Кузюкова В.Н. по ч.2 ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.»

О дальнейшей судьбе  незаконно осужденного Вахтерова Николая мы  оповестим своих читателей после разрешения заявленных  жалоб и ходатайств.

 


Международный Благотворительный Фонд Защитник