Незаконные постановления суда

Желая скрыть  факт необоснованной волокиты и затягивания  процесса кассационного обжалования,  судья Сизова О.В., не имея к тому оснований, назначила   23.01.2012 года  судебные заседания  по рассмотрению вопроса о восстановлении якобы пропущенных осужденными Вяльцевым В.А., Пановым В.В., Синотовым А.М.  процессуальных сроков  для кассационного обжалования   постановлений от 18.10.11 и от 26.10.11. о чем сообщила осужденным Вяльцеву В.А, Панову В.В., Синотову А.М., потребовав от последних представления суду кассационных жалоб для направления дела в суд кассационной инстанции. 

Представитель осужденных в данном процессе ,  международный правозащитник   Светлана  Дворянинова   подала  ходатайство об отмене  суда  (ходатайство об отмене  судебного заседания смотреть здесь), заявив одновременно жалобы на действия (бездействие) судьи Сизовой О.В.

Но «чудеса правосудия» судьи Сизовой О.В. продолжались —  23.01.12  последней было вынесено ряд заведомо  незаконных постановлений суда.

Незаконное постановление суда  о восстановлении якобы пропущенных сроков Вяльцеву В.А. смотреть здесь.

Незаконное постановление суда  о восстановлении якобы пропущенных сроков Синотову А.М. смотреть здесь.

Незаконное постановление суда  о восстановлении якобы пропущенных сроков Панову В.В. смотреть здесь.

В  незаконных постановлениях суда  от 23.01.12,   вынесенных судьей  Сизовой О.В., верно указано, что  в соответствие с  ч.1 ст.356 УПК РФ  «Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора» , однако  умышленно  опущена  следующая  фраза, содержащаяся в данном законодательном акте « а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора».

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ №1.      

Очевидно, что  в описательно-мотивировочной части Постановления судья Сизова О.В. умышленно вводит в заблуждение осужденных, находящихся под стражей, давая им не соответствующие закону разъяснения о  сроках и порядке обжалования решений суда.

Далее в незаконном постановлении  суда  от 23.01.12 судья Сизова О.В. указала: «  Согласно расписки  о вручении копии постановления»    оно  получено осужденными  Синотовым А.М., Вяльцевым В.А., Пановым В.В.  11.11.2011 года.      

Из сопроводительной к кассационной жалобе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области  следует, что она  подана  осужденными  Синотовым А.М. , Вяльцевым В.А., Пановым В.В    14.11.2011 года».

То есть,тем самым судья Сизова О.В. подтвердила, что кассационные жалобы были заявлены всеми осужденными (Вяльцевым В.А., Пановым В.В., Синотовым А.М.,)  в  установленные законом сроки, а  именно в течение  10 суток с момента вручения последним  копий постановления суда.

ВЫВОД:    очевидно, что  Постановления от 23.01.2012 года  о восстановлении  осужденным  Синотову А.М., Вяльцеву В.А., Панову В.Вякобы  пропущенных процессуальных сроков для кассационного обжалования являются заведомо незаконными, как и назначенные  судьей Сизовой О.В.по данному вопросу судебные заседания.

Сроки для кассационного обжалования постановлений Жуковского районного суда  от 13.10.201, 18.10.2011, 26.10.2011  никто из осужденных  не нарушал, ходатайств о восстановлении сроков не заявлял.

Так же очевидно, что судья Сизова О.В. провела судебное заседание 23.01.2012 незаконно, с целью скрыть  факт необоснованной волокиты и затягивания  процесса кассационного обжалования осужденными  постановлений от13.10.2011 , 18.10.2011 , 26.10.2011года.


Международный Благотворительный Фонд Защитник