ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО В СУДЕ
Из письма осужденного Панова Виктора в МБФ «Защитник».
Жуковский районный суд Калужской области 26.05.2009г (Судья Сизова Ольга Валентиновна.) вынес в отношении меня обвинительный приговор, несмотря на то, что и потерпевшая К. и свидетель Лобов Р.В. лжесвидетельствовали в суде.
Справка:
Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой.
Ч.2 Ст.307 УК РФ «Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод , соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».
Лжесвидетельство в суде потерпевшей К. и Лобова повлияли на вынесение приговора.
Понятно, что судья Сизова Ольга Валентиновна не могла не заметить очевидности лжесвидетельства в суде, если бы желала вынести справедливый приговор.
К примеру, потерпевшая К. указывала, что, когда села на заднее сидение автомобиля , не заметила Лобова , который в это время находился на переднем пассажирском сидении. А допрошенный в этом же судебном заседании свидетель Лобов указал, что сидел рядом с потерпевшей на заднем сидении автомобиля. Да и мы с Вяльцевым и Синотовым указывали на то, что Лобов с потерпевшей сидели на заднем сидении автомобиля и всю дорогу обнимались.
Судья Сизова Ольга Валентиновна при постановлении приговора , описывая событие преступления, вообще указала, что Лобова на месте преступления не было. Хотя потерпевшая К. в судебном заседании поясняла, что «Лобов непосредственно, за ноги стащил ее с сидения». А вот Синотова на месте преступления действительно не было.
Далее, потерпевшая утверждает, что я якобы кусал ее все время за лицо, щеки и губы. Причем, кусал так сильно, что потерпевшая теряла сознание. Выводы экспертизы опровергают данные показания потерпевшей — следы укусов на ее лице отсутствуют.
Но судья Сизова Ольга Валентиновна не принимает выводы экспертизы во внимание, хотя и ссылается на этот документ, как на доказательство .
Таких противоречий в нашем деле очень много, но судью Сизову Ольгу Валентиновну они нисколько не смутили, она вынесла обвинительный приговор.