ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Заключение специалистов МБФ «Защитник»

(Из Ходатайства МБФ «Защитник» в Ген. Прокуратуру РФ)

main_big21.07.10   в рамках социальной Программы оказания правовой помощи   осужденным в Международный  Благотворительный  Фонд «Защитник» с  заявлением обратились  близкие родственники осужденных  Вяльцева В.А., Синотова А.М., Панова В.В.

Излагая суть проблемы,  граждане Вяльцев А.Н., Синотова Е.А., Панова Л.П указали   на формальное отношение прокуратуры Калужской области к проведению проверки  по  заявленным  ими  вновь открывшимся обстоятельствам, предусматривающим возобновление производства по уголовному делу № 1-49-2009 в соответствии со ст.413-415 УПК РФ, а также на несогласие с Приговором суда первой инстанции ( в данном случае  Жуковского районного суда Калужской обл., судья Сизова О.В), и Кассационным определением  судебной коллегии по уголовным делам  Калужского областного суда.

Основанием для возобновления производства уголовному делу № 1-49-2009   в соответствии с   ч.3  п.1  ст.413 УПК РФ,   по мнению заявителей,  является вновь открывшиеся обстоятельства  в уголовном процессе:

установленная  вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний  свидетеля Лобова Романа Васильевича;

Подложность вещественных доказательств – У подозреваемого  Лобова для проведения экспертизы  была  изъята совсем другая одежда, нежели в которой он находился  в момент события преступления .

По заключению специалистов МБФ «Защитник» отказ прокуратуры Калужской области в возобновлении производства по уголовному делу № 1-49-2009 ввиду вновь открывшихся  обстоятельств в соответствии ст.ст. 413-415 УПК Российской Федерации не соответствует требованиям УК  Российской Федерации и УПК Российской Федерации.


Международный Благотворительный Фонд Защитник